Меню Рубрики

Куплю ружье олень 32 кал

Ружьё Олень 1957 г.в. 32х70, вертик, 2х ств. длина стволов 675мм вес 2,6кг, верхний ствол 0,5мм равнос 3/4 чока, нижний парадокс, 1 спуск. Идеальное внешнее состояние, в стволах легкая сыпь, 30т.р..

quote: Originally posted by aleks1671:меняю на спортинговую иномарку

quote: Первое навряд ли. а вот продать тыщ за 6 вполне реально.

о как..
.А ЗАРЕГИСТРИРОВАНО ВАШЕ РУЖЬЕ КАК, как гладкое или нарезное. там же парадокс по всему стволу.

quote: Originally posted by aleks1671:а данный экземпляр к сведению является уже раритетом

Алексей (владелец ружья «Олень»), Вы может все же озвучите стоимостной эквивалент? Спортинговые иномарки — оне ведь тож по цене разные. Мож Вы за Оленя хотите как за Перацци. Сориентируйте людей, пожалуйста. Да и по правилам указание цены обязательно.

quote: А ЗАРЕГИСТРИРОВАНО ВАШЕ РУЖЬЕ КАК, как гладкое или нарезное. там же парадокс по всему стволу.

quote: Положа руку на сердце, нужно сказать, что раритетом оно объективно не является, и на спортинговую иномарку никак не тянет. Об этом мы и пытались сказать выше. Раритеты, это несколько другой класс ружей, уж извините, со всем уважением к Вашему ружью. Но дело Ваше, как субъективно оценивать свое ружье. Удачи!

РАРИТЕТ (лат. raritas) — редкость, редкая вещь.
Ружье «Олень» было разработано и изготавливалось на Златоустовском заводе в 1956-1958 гг.поэтому я думаю на каждом углу его не купишь. И осталось этих ружей в рабочем состоянии очень мало.

Вы определенно не хотите никого слущать

quote: Originally posted by vitprot:

Алексей (владелец ружья «Олень»), Вы может все же озвучите стоимостной эквивалент? Спортинговые иномарки — оне ведь тож по цене разные. Мож Вы за Оленя хотите как за Перацци. Сориентируйте людей, пожалуйста. Да и по правилам указание цены обязательно.

Гложут меня сомненья , что даже при всей редкости этого «Оленя» , за «спортинговую иномарку» придется целое стадо отдать

Так вот ты какой северный олень
Б/у 686 берета ну полтос еще живая.. и вы хотите сказать, что кто с вами махнется на это уеб.. ще?

Своё такое же продавал 2 года. Сначала хотел 12т,потом 10,потом отдавл за 4.В конце концов сдал разрешителям на лом.

Так сколько денег? Интересно, правда.

Меняю квартиру в центре Тамбова на аналогичную в Москве. Да, квартира раритет, с печным отоплением.

quote: Originally posted by bdm2009:
Своё такое же продавал 2 года. Сначала хотел 12т,потом 10,потом отдавл за 4.В конце концов сдал разрешителям на лом.

попрошу прекратить флуд в теме!
продавец имеет право на свой взгляд на ценность данного экземпляра.
спрос все раставит на свои места.

если мне не изменяет память, то после закрытия производства ружья «олень» в октябре 1963г в г. Златоусте Челяб. обл. оно стоило 57р ( НОВОЕ !) снято с производства ,как не пригодное для охоты, т.к. имело один спуск и один курок на оба ствола, » белка» была снята по той-же причине. !

Пулелейка для парадокса в комплекте?

Уважаемые , подобный ОЛЕНЬ (с дуру) купил , весь испопробовал — ДЕРЬМО полное)))) Даже возни не стоит))) К стати пулелейка была в комплекте. колпачковая пуля 19 гр.

quote: Уважаемые , подобный ОЛЕНЬ (с дуру) купил , весь испопробовал — ДЕРЬМО полное)))) Даже возни не стоит))) К стати пулелейка была в комплекте. колпачковая пуля 19 гр.

Случайно попалось на глаза объявление, цитирую дословно:»Продам вертикалку «Олень» 32 кал., штучное,»парадокс»,нижний ствол нарезной».Заинтриговали слова-штучное и нижний нарезной ствол. Ради спортивного интереса позвонил хозяину. Спросил про колодку, воронёная или белая. В ответ он спросил у меня что такое колодка. Все встало на свои места. Короче,оказался обыкновенный «парадокс»,дерево-берёза,в стволах «небольшая сыпь»,а штучное по мнению хозяино оно потому, что их выпустили всего 1000 штук. В объявлении была цена 35000.Когда я попробовал объяснить что ружьё стоит по крайней мере в 5 раз меньше, в ответ услышал что ружьё выставлено на аукцион с начальной ценой 55000.Как говорится, комментарии излишни. Кризис в головах. Кому интересно, могу дать телефон. Ружьё в Красноярске.

quote: Кстати пулелейка была в комплекте. колпачковая пуля 19 гр.

quote: Originally posted by Затаившийся:
о как..
.А ЗАРЕГИСТРИРОВАНО ВАШЕ РУЖЬЕ КАК, как гладкое или нарезное. там же парадокс по всему стволу.

У деда такое было. Сейчас по наследству у другого родственника. Парадокс там не на весь ствол — только на конце. Оно считается гладкоствольным.

quote: Originally posted by MAKC77:

Парадокс там не на весь ствол

Повторюсь у меня Олень был))) пулелейка из пяти составляющих , выточена несоосно , пуля 19 гр. Пробовал — заряжал пулю ПОЛЕВА 32го кал ))) летит из нарезного ствола лучше чем литая))) Ствольная сталь просто дерьмо — ржавеет изнутри просто на глазах. Кто выставляет это дерьмо за такие деньги — занимается поиском ДУРАКА. цена ему два кулака семечек. Для охоты оружие слабо пригодно. С уважением

Даже пулевые патроны 32го калибра видел в продаже с пулей ПОЛЕВА)))

Так Вы продали «Оленя» или нет? И это в каком городе?

quote: Даже пулевые патроны 32го калибра видел в продаже с пулей ПОЛЕВА)))

он его уже за 30 выставлял один раз, если я не путаю, — никто даже не написал в теме. За 15 тыр имхо уйдет

Где видел патроны 32го калибра не помню , было давно. Кто купит это ружьё за 15 через неделю использования выставит его за 5 ))) Что на них была за сталь непонятно , ржавела просто на глазах )))

Напраслину наводите на Оленя. Один очень уважаемый охотник, царство ему небесное, не мало кабанов положил с Оленя 32к+парадокс и ни расставался с ним ни за что, хотя ружье то было похоже уже более на подпорку для гаражных дверей.

Гравированная колодка и приклад из бука — в этом определенно что-то есть! )))
В таком состоянии наверное найти Оленя сегодня очень трудно. 30 тыс. он конечно, не стоит, но половину или чуть меньше наверное да. Тут, как говорится любитель нужен.

я просто сам оленя хотел купить полгода назад, в результате купит иж-17 одностволку 32 калибра — супер ружье, мне нравится даже больше 12к. А Олень скорее для коллекционера. Белка в этом плане практичнее. Но повторюсь, имхо 15 тыр стоит

Уважаемые , имел я и ИЖ-56-3 БЕЛКА верхний ствол мелкан нарезан на всю длину , нижний 28й , Дэк Белка на три порядка сделана качественней))) Нарезной ствол моего Оленя кстати тоже был нарезан полностью , но всё равно остаюсь при своём мнении Олень — ШШЛЯПА )))

Вернись лесной олень, в свою страну оленью!

Есть методы на порядок увеличить кучность нарезного ствола

quote: Originally posted by Srat:

Есть методы на порядок увеличить кучность нарезного ствола

у охотника в тверской области видел «Олень» с установленными фрезерованными боковыми планками, которые посажены на эпоксидку и стянуты болтами под внутренний шестигранник. Кается и божится что с 50 метров укладывается штуцерной пулей (показывал, длинная она у него, похожа на револьверную «Ли»)нарезным стволом в 8 см. До «усовершенствования» куча по его словам была 30 см.

quote: Да, просветите нас плиз. В особенности в части двуствольных нарезных ружей со ствольными блоками.

я просветить могу только в свете Оленя. к другим ружьям имхо такой способ не относится

Блажен кто верует. На Олене стенки стволов , как папиросная бумага ,дык он их эпоксидкой для крепости и намазал : )

quote: Originally posted by Srat:

я просветить могу только в свете Оленя.

поделился уже на прошлой странице

«у охотника в тверской области видел «Олень» с установленными фрезерованными боковыми планками, которые посажены на эпоксидку и стянуты болтами под внутренний шестигранник. Кается и божится что с 50 метров укладывается штуцерной пулей (показывал, длинная она у него, похожа на револьверную «Ли»)нарезным стволом в 8 см. До «усовершенствования» куча по его словам была 30 см.»

Во первых, 8 см и 30 см, это никак не на порядок, а прим. в 4 раза. Во-вторых, то что этот тверской охотник придумал, это бред. Простым подбором или изготовлением пулелеек и соотвестственно пуль Олень можно заставить стрелять на 50 м в спичечный коробок.
Страт, в след. раз пж-та не выдавайте чужой сомнительный опыт за истину в последней инстанции.

quote: Originally posted by Затаившийся:
о как..
.А ЗАРЕГИСТРИРОВАНО ВАШЕ РУЖЬЕ КАК, как гладкое или нарезное. там же парадокс по всему стволу.

Вопросец то провакационный, главное что зарегистрировано! Значит хозяин владеет им на законных основаниях. А вот, как будет его регистрировать покупатель, это собственно его проблемы!

Опыт не мой. и совсем не сомнительный. Не поленюсь, отсканирую книжку.

с нарезами по всему стволу — редкость. 200 штук успели всего выпустить. Здесь продается парадоксный — нарезной чок 15см

Это не Трофимов случайно?
В любом случае это компиляция из различных источников, включая журнал ОиОХ раздел «Очумелые ручки».
Неужели вы взрослый человек не понимаете, что установка подобных муфт, кроме неумеренного увеличения общего веса ружья и веса на стволы дать реально вряд ли что сможет.
Всегда и везде с разбросом пуль боролись путем подбора конструкции пули, её веса и порохового заряда, тем более, если у вас парадокс — наиболее капризная вещь в оружии. Мы не говорим сейчас о винтовках, где эти проблемы решаются множеством способов, включая вывешивание, лэппинг и тп.
А устанавливая доп. муфту, вы просто загоняете имеющуюся неподходящую пулю в более жесткие рамки и может создасться впечатление, что это и есть выход.

quote: Неужели вы взрослый человек не понимаете, что установка подобных муфт, кроме неумеренного увеличения общего веса ружья и веса на стволы дать реально вряд ли что сможет.

Что вы ко мне пристали? Если вы уверены что олень говно то я вас переубеждать не буду. Действительно говно. чтобы стрелять из него не «3 из 6 пуль в круг 300 мм на 50 метрах» а по человечачьи люди и занимаются народным творчеством. Один такой олень я видел и разговаривал с охотником. Я и не утверждаю, что это «фавнетта», я только сказал, что Олень имеет на данный момент только ограниченную ценность для коллекционера а не для охотника.

quote: Вопросец то провакационный, главное что зарегистрировано! Значит хозяин владеет им на законных основаниях. А вот, как будет его регистрировать покупатель, это собственно его проблемы!

quote: Originally posted by aleks1671:

Не мелите чушь, ружье будет зарегестрировано как гладкоствольное

Молодой человек рекомендовал бы Вам быть повежливее. А насчет чуши и вашему самоуверенному заявлению, разные обстоятельства бывают. С нашими ментами, хапнуть проблем можно на ровном месте, не говоря про парадокс на всю длинну ствола. Или Вы со всеми разрешителями России знакомы?

Не подливая масла в огонь дополню , что мой Олень , несмотря на штуцерный ствол , был зарегистрирован как ГЛАДКОСТВОЛЬНЫЙ .

Да не штуцерный у него ствол, штуцеров было всего 200 штук выпущено и это сейчас очень редкий зверь, здесь же продается «парадокс», у него нарезной только ЧОК длиной 12.5 см, по закону об оружии это гладкоствольный агрегат, почитайте книжку Трофимова, которого я выше выставил.

Повторяю ещё раз — у моего Оленя нижний ствол был нарезан на всю длину под мягкую колпачковую пулю Т.Е. ШТУЦЕР )))

штуцеров было всего 200 штук выпущено. значит зря продали

По качеству изготовление Олень полное Г. по сравнению с Белкой.
Белка- ИЖ.
Олень- Златоуст.
Валовые изделия Златоуста по качеству в те времена были просто ужасны.
Хотя в те времена, тому, кому не из ,чего было выбирать, оно конечно казалось Маной Небесной.

белка это вещь. Розовую получу и обязательно куплю «Белку» вместо иж-17

А,что ИЖ-17 вдруг так не угодил.
Считаю ,что иж -17 и ИЖК — лучшие одностволки советского периода, да и вообще лучшие! (чисто мое мнение)

Ну или на жену переоформлю

Доброй охоты всем господа! Я задал вопрос к тому кто продает ружье. Так вы его продаете или нет? Я бы купил его именно как коллекционнное. А может на праздник какой-нибудь пострелял бы.

quote: Доброй охоты всем господа! Я задал вопрос к тому кто продает ружье. Так вы его продаете или нет? Я бы купил его именно как коллекционнное. А может на праздник какой-нибудь пострелял бы.

Купил бы пулелейку «оленевскую» штатную или любую другую под 32 калибр!
Никто ничем не обрадует?

Купил бы, но не дороже 10000р.-15000р.

Ружьё продается в Брянске, имеется возможность отправить его спецсвязью в любой регион России

Предложение по обмену на ИЖ-27 в СПб в силе.

quote: Купил бы пулелейку «оленевскую» штатную или любую другую под 32 калибр!
Никто ничем не обрадует?

камрад катана делает пулелейки для 32к и отправляет по почте. оплата — 700 — 900 рублей + 150-200 р пересыл. я у него купил «диаболо» и «шар», диаболо классная лейка, под шар достаточно корявая

источник

Продаю ружье «Олень» 32 калибра. 1957 года выпуска. Верхний ствол гладкий, нижний с парадоксом. Состояние среднее. В верхнем стволе едва заметная сыпь, нижний — чистый. Цевье ружья имеет маленькую трещину. Воронение местами потерто.
В комплекте с ружьем идут: 130 латунных гильз, высечка, металлический навойник, подставка для гильзы, «Барклай» 16-го калибра с двумя втулками для гильз 32 калибра, воронка, матрица для калибровки гильз, пресс Lee Reloader Press с переточенными матрицами для калибровки пуль 50 калибра на 32 (12.45-12,5 мм) и обжима дульца гильзы, две пулилейки Lee под три типа пуль: Минье 50 калибра (http://www.factorysales.com/html/xcart/catalog/parts.php?product=90472 ) и R. E. A. L bullet 50 калибра и шар 490 калибра (http://www.factorysales.com/html/xcart/catalog/parts.php?product=90488 ), кожаный патронташ на 30 патронов и шомпол с принадлежностью. Территориально — г. Ставрополь, вариантов пересылки спецсвязью нет. Принадлежность отдельно от ружья пока продавать не вижу смысла.
Цена за все — 18 000 рублей.
Прошу простить, не все фото удались.

Читайте также:  Клебсиелла пневмония в кале титры

Ружье родом из детства. Жаль Ставрополь далеко. Очень прикольная ружбайка. Двуствольная курковка с одним курком .
Типа — АП . Удачной продажи.

Прошу резерв до завтра. У меня батя в Невинномысске, нужен ему звонок..
Как понял?

Резерв за Rocko до 19.00 25 февраля 2010г. При отсутствии сообщения (желательно продублировать в РМ) — резерв автоматом снят.

Пока есть время, хотел узнать шат есть-нет, судя по казеннику не должен быть

Подпишусь на темку
если что-нибудь из

quote: 130 латунных гильз, высечка, металлический навойник, подставка для гильзы, «Барклай» 16-го калибра с двумя втулками для гильз 32 калибра, воронка, матрица для калибровки гильз, пресс Lee Reloader Press с переточенными матрицами для калибровки пуль 50 калибра на 32 (12.45-12,5 мм) и обжима дульца гильзы, две пулелейки Lee под три типа пуль: Минье 50 калибра и R.E.A.L bullet 50 калибра и шар 490 калибра, кожаный патронташ на 30 патронов и шомпол с принадлежностью.

Патронташ занятный. Можно про него подробнее и отдельно фото. Не покупки ради (зачем разбивать такой шикарный комплект), а для собственного ликбеза. Фабричный, кустарный? Заранее спасибо за ответ.

Эх, жаль далеко от Питера, взял-бы за 20т.р. если он так хорош как пишут. На рябчика в ельниках самое то. И экономия .

За границей этого добра полно, к нам почему-то не возят. Обидно.

quote: Originally posted by Abu George:

Патронташ занятный. Можно про него подробнее и отдельно фото. Не покупки ради (зачем разбивать такой шикарный комплект), а для собственного ликбеза. Фабричный, кустарный? Заранее спасибо за ответ.

Патронташ по всем признакам кустарный, но сделан хорошо. Фото сделаю попозже.

quote: взял-бы за 20т.р. если он так хорош как пишут

quote: При отсутствии сообщения (желательно продублировать в РМ) — резерв автоматом снят.

цена адекватная, ружо очень интересное теоретически как редкость, практически хороших отзывов не встречал, так как лежит у нас в районе такой ружбай, думал брать или не брать, в итоге пришёл в выводу, что или 32 калибр, или два ствола, вместе это лишнее сочетание.

День добрый! Уважаемый «STAV»,жду номер телефона на личку или SMS, на 8 922 4345011, до связи.

quote: День добрый! Уважаемый «STAV»,жду номер телефона на личку или SMS, на 8 922 4345011, до связи.

Номер выслал в личку. Резерв за Rocko продлен до выяснения.

quote: цена адекватная, ружо очень интересное теоретически как редкость

+1 если еще учесть что всего было выпущено всего 1200 штук если верить Трофимову

quote: Originally posted by stav:

Патронташ по всем признакам кустарный, но сделан хорошо. Фото сделаю попозже.

Спасибо, буду ждать. Если можно, то крупное фото самого патронного гнезда и шва.

Отец Джордж, а вам для нарезняка такой нужен? ведь с 32 все закончилось, или я ошибаюсь?

quote: ведь с 32 все закончилось, или я ошибаюсь?

Такая же хрень, купил под нг дорогое оборудование в фирму, никак с долгами не рассчитаюсь. может даже придется иж-17, тоз-Б и иж 58 продавать, млин

quote: может даже придется иж-17, тоз-Б и иж 58 продавать, млин

хорошо когда просто денег нет, а когда еще должен много-много, это совсем хреново

quote: может даже придется иж-17. продавать,

Даже вот как, я, честно говоря, не ожидал у меня правда уже интересовались, но пока думают. http://guns.allzip.org/topic/112/585824.html

Если конечно буду продавать, то для своих цена пониже будет, пока надеюсь рассчитаться заработав.

Ток взял БМ 20, если не продастца через месяц-другой, то буду готов прокатиться в Ставрополь из Краснодара за 15тыр! Афтар если что пиши в личку!

Или если есть желание обмен на ИЖ 27 ЕМ 1990г.в. стволы зеркало!

Ещё не взвешивал, ток оплатил и лежит в разрешиловке, ща жду зелень к оформлению!

quote: у меня правда уже интересовались, но пока думают

quote: Originally posted by stav:

Номер выслал в личку. Резерв за Rocko продлен до выяснения.

Резерв снят по инициативе покупателя. Ружье в комплекте вновь в продаже. По просьбе уважаемых форумчан на днях вывешу фото патронташа. Пока к сожалению сделать фото нет возможности.

Коллега stav, сейчас внимательно рассиматривал ваши фото. Очень ухоженный у вас «олешек». Ложу сами обрабатывали? Если не секрет, то чем?
Хомут на стволах сами ставили? От ЛЦУ небось? Очень аккуратно получилось. Я видел кустарные разного вида (от фрезерованных на станке до просто пары кусков дерева, примотанных изолентой), но ваш вариант просто бесподобен. Машинка просто в великолепном состоянии.

quote: Резерв снят по инициативе покупателя

Тоже правильно, а эту переделать под патронташ.

quote: Резервисты здесь такие .
Вы бы лучше темку по новой запостили. А то ко второй странице такой флуд начинается, что потенциальный покупатель просто не дочитывает, думая, что ружье уже продано.

quote: Originally posted by Abu George:
Коллега stav, сейчас внимательно рассиматривал ваши фото. Очень ухоженный у вас «олешек». Ложу сами обрабатывали? Если не секрет, то чем?
Хомут на стволах сами ставили? От ЛЦУ небось? Очень аккуратно получилось. Я видел кустарные разного вида (от фрезерованных на станке до просто пары кусков дерева, примотанных изолентой), но ваш вариант просто бесподобен. Машинка просто в великолепном состоянии.

Ложу обрабатывал предыдущий владелец, по-моему — Tru-oil, если он не ошибается и меня в заблуждение не вводит.
Хомут на стволах ставил сам, его токарь специально выточил, а я его заворонил и на холодную сварку посадил. Получилось крепко.
Спасибо за хороший отзыв

quote: Ложу обрабатывал предыдущий владелец, по-моему — Tru-oil, если он не ошибается и меня в заблуждение не вводит.

quote: Хомут на стволах ставил сам, его токарь специально выточил, а я его заворонил и на холодную сварку посадил. Получилось крепко.

теперь последует вопрос, про кучу.

Да интересует этот вопрос и не сколько верхний, а главное для меня из за чего я и его хочу купить это нижний-пулевой! Да и есть ли возможность установки оптики на эту балалайку?

quote: Originally posted by Srat:
теперь последует вопрос, про кучу.

Не последует. Это — не первый Олень, который я вижу. И я знаю, КАКУЮ кучку можно выжать из него. И КАК должен выглядеть патрон (заметьте, не только пуля, а вообще ПАТРОН), если надо получить приличную кучку на 100 метрах. А пулю от ТОГО патрона могу сфотать и запостить. Если надо.

quote: И КАК должен выглядеть патрон

quote: если надо получить приличную кучку на 100 метрах

quote: Originally posted by Abu George:
Патронташ занятный. Можно про него подробнее и отдельно фото. Не покупки ради (зачем разбивать такой шикарный комплект), а для собственного ликбеза. Фабричный, кустарный? Заранее спасибо за ответ.

Фото патронташа в деталях добавил.

Ружье в резерве за U S B до 31 марта 2010г.

quote: Фото патронташа в деталях добавил.

Резерв снят. Ружье вновь в продаже.

Полезная информация для интересующихся.
Оформление реально провести за 1 визит в ЛРО (приемные дни вторник и четверг), по принципу — пришел с зеленкой — ушел с ружьем и зеленкой с записью о перерегистрации. То есть двухнедельной волокиты у нас нет.

Не проходим мимо — ружье редкое и интересное. Для души, коллекции — самое то. АП.

Удачной продажи! Ружье и правда хорошее. Для души!

А можно узнать причину продажи аппарата? Вы же его не так давно покупали.

quote: Originally posted by Serg71:
А можно узнать причину продажи аппарата? Вы же его не так давно покупали.

Причина продажи банальна- унификация калибров.
Несколько позже, неожидано, был приобретен парадокс 12 калибра — Фаусти.
Пуля весом 21 гр. и 40 гр. есть две большие разницы.

Привет земляку. Ружьё действительно классное, были б деньги взял бы. У нас в Невинке всего 2 Оленя живьём видел 1 давно(помоему верхний ствол убитый был. 2-й попозже, но не на продажу(как то на перепела ездили, встретились с другой компанией и у кого-то из них был). Ещё бы взял хорошую вертикалку 12-го калибра(что то вроде Иж-27). Скорее на 2-е собирать буду.

Ружье в продаже, не проданно еще.

Охренеть, столь редкое ружье и до сих пор не продали!

quote: Охренеть, столь редкое ружье и до сих пор не продали!

та-ак. очень похоже на наезд москалей на регионы кстати там доехать фигня делов, не то что мне.

quote: очень похоже на наезд москалей на регионы

quote: В регионах предпочитают купить новый ИЖ27

quote: та-ак. очень похоже на наезд москалей на регионы

quote: Originally posted by Zoober:
Ещё бы взял хорошую вертикалку 12-го калибра(что то вроде Иж-27). Скорее на 2-е собирать буду.

Хм. Вообще-то, при наличии одностволки, двустволка как-то не катит. Она частично перекрывает своими возможностями нишу одностволки, при этом, уступая, в некоторых случаях, полуавтомату. Как второе ружьё при наличии одностволки я бы взял именно полуавтомат. Гусь, утка летом и тому подобные «сидячие» охоты — вот его «епархия». А для ходовых — одностволка.

quote: Москали — это в незалежную пожалуйста

quote: А в РФ обычно москвичами кличут

quote: рожать прямо тут некий синтетический диалект

quote: При том, что наезда никакого нет

quote: В регионах, где люди занимаются охотой ради охоты, требуется оружие под распространённые и дешёвые боеприпасы. 32-й калибр Оленя интереса для них не представляет

quote: пули Полева давно сделали нецелесообразным всякое творчество с парадоксами и т.п

quote: коллекционеры и просто любители попользовать антикварное оружие имеют большую плотность как раз в столицах. Хотя бы потому, что там денег много и надо как-то развлекаться.

quote: а вы бывали в РФ? вот например у нас(зап. сиб.) не менее половины населения с фамилиями Сидоренко, Петренко, Полищук итд, так уж исторически сложилось. ничего не напоминает?

quote: при этом выражение лица примерно как у Филиппова при словах «тсар и великий кнезе ИВАН ВАСИЛЬЕВИТЧ». И это явление имеет под собой реальную почву.

quote: конечно нет, щютка и ещё щютка, есть же люди и с чувством юмора.

quote: с гильзами 32к проблем никаких. новые и из запасов. недавно по случаю купил ещё пачку 1976г.

quote: всякое творчество с парадоксами сделали нецелесообразным совсем другие штуковины

quote: с этим не поспоришь. развлекайтесь пока.

quote: вообще предлагаемый комплект с приспособами мне кажется интересным,

quote: конечно нет, щютка и ещё щютка, есть же люди и с чувством юмора.

quote: Вы сами сказали, что нарезного у вас нет. Интересно тогда, как вы можете судить о нём?

quote: обычно, столично высокомерие присуще личностям (не всем, но многим) лишь недавно поселившимся в Москве или Питере. Этакая горделивость: я смог ЭТОГО добится, а вы олухи, продолжайте коровам хвосты крутить

Конструктивных возражений нет.
А оффтопить не будем.

блин мечта идиота но почему далеко так

quote: блин мечта. но почему далеко так

Ружье смотреть надо и щупать, бывает потрогаешь и понимаешь что мечта была не правильной.

Лично у нас москалей так и зовут москалями.

а жителей Твери-тварями. или тверичанами?

quote: а жителей Твери-тварями. или тверичанами?

quote: Лично у нас москалей так и зовут москалями.

Да, самое забавное: в своё время, Москва и Тверь спорили на равных за лидерство. И всё могло стать по-иному. Столицей России теперь была бы Тверь. И люмпены из московского захолустья обзывали бы тверских «богатеев». Пусть каждый придумает в меру своей фантазии.
Но я ещё раз хочу напомнить: флуд на форуме — в другой теме. Полагаю, что пора подключиться модератору.

quote: Полагаю, что пора подключиться модератору.

А вот лично мне интересно было бы узнать: какие охоты на Ставрополье, возможны с этим оруждием? Насколько я понимаю, коллега stav — минимум второй владелец этого девайса. Значит охоты были. Но какие?
На кого и как охотиться с Оленем в Средней полосе России мне вполне ясно. А вот на Юге.
И про пулевуюб стрельбу хочется услышать. Полагаю, что описание охот и/или достигнутых результатов поспособствует продаже.

Извеняюсь за флуд. К Москвичам у нас относятся нормально. Но есть разделение одни Москвичи (которые к нам приезжают в гости ,на дачи, и.т.д.) и есть Москаля ( Один б-ля приехал помещикам стал обдурив колхозников и выгнав их с своих квартир как рабов, от его бурной деятельности дорогу напрочь ухайдохали. Затем подтянулись другие Москаля ремонтировать ее ,разху-тели её все бросели и сье-лись в сталицу а Тверь все по новостям ох-ает от дороги) Последние новости о Москалях нам ночное освещение отрубили ,видилите у них на строющейся базе напряги нехватает что бы ночью строить. И.Т.Д. Москоля куда не отправь везде он будет МОСКАЛЕМ, это определение дают везде местные жители куда приезжают рвать москаля. А Москвичи это горожане. Еще раз извеняюсь за флуд. А ражбайке АП

quote: Originally posted by Abu George:
А вот лично мне интересно было бы узнать: какие охоты на Ставрополье, возможны с этим оруждием? Насколько я понимаю, коллега stav — минимум второй владелец этого девайса. Значит охоты были. Но какие?
На кого и как охотиться с Оленем в Средней полосе России мне вполне ясно. А вот на Юге.
И про пулевуюб стрельбу хочется услышать. Полагаю, что описание охот и/или достигнутых результатов поспособствует продаже.

Постараюсь ответить на возникшие вопросы.
В Ставропольском крае охота с нарезным оружием запрещена, поэтому тема парадокса достаточно актуальна. Наличие съемной насадки — парадокса часто вызывает ненужные вопросы у контролирующих структур, а в Олене он конструкцией предусмотрен — ничего не поделаешь.
Ставрополье — хоть и юг, но есть тут и лесные массивы. Объекты охоты для парадокса 32 калибра косуля и маленький кабан — сеголеток (правда кабана в последние два года почти выбили совсем из-за эпидемии африканской чумы свиней).
Один из плюсов малого калибра — слабый звук выстрела, не распознается на расстоянии свыше 1 км, иногда это бывает очень актуально. Дробовой ствол неплохо показал себя по перепелу. Лиса из этого ружья мною не отстреливалась.
При пристрелке наилучшие серии с рук парадоксной пулей на 50 м. составили около 16 см. Это вополне достаточно для стрельбы в зарослях.

Понятно. Традиционное совковое «не пущать» возродило совковые же приёмы
охоты.
Болльше всего удручает вот это:

quote: Наличие съемной насадки — парадокса часто вызывает ненужные вопросы у контролирующих структур

quote: Originally posted by Abu George:
Понятно. Традиционное совковое «не пущать» возродило совковые же приёмы
охоты.
Болльше всего удручает вот это:

СМы как всегда, законов не читают и в предмете своей деятельности не разбираются.
Да, в вашем случае Олень неплох. Но использование с оптикой МЦ-20, Сайги-20 или Сайги-12 в качестве пулевых ружей — ничуть не хуже. Да и дробью, при необходимости, они неплохо стреляют.
С другой стороны, а что за Саббати у вас с парадксом? Полуавтомат? А парадокс — насадок? Не расскажете? Жутко интересно. Можно и в отдельной теме, только ссылку киньте сюда пожалуйста.

Отдельную тему по другому ружью создавать не будем. Кратко. Это Fausti Stefano Albion, вертикалка, длинна ствола 610 мм, калибр 12х76,нижний ствол — с парадоксом длинной 140мм (нечто подобное делали в Туле — ТОЗ -34 с нижним стволом — парадоксом, только там ствол длиннее). Верхний ствол промаркирован как цилиндр с напором, а фактически — получок (18.4 — 18,0 мм). Нижний ствол — сверловка 18,8 мм, диаметр по нарезам на выходе 18,0 мм, число нарезов -6. Стволы на вид достаточно тонкие. Внешне похоже что нарезка в парадоксе прогрессивная, но измерить это нечем.
Ружье оснащено мушкой и регулируемым целиком от фирмы Truglo (аналогичный Вы показывали в одном из своих постов).
Наилучшую кучность (серии по 5-8 см.) с рук на дистанции 50 м. ружье показывает самодельной пулей типа «Дантес» с двумя поясками, массой 40 гр. (чертеж пулилейки есть на форуме) с зарядом дымного пороха около 7 грамм. Сокол дает результат хуже, думаю Сунар 410 и Сунар Магнум в будующем попробовать. Диамер поясков 18,8 мм, все остальное — по чертежу. Пуля отливается из чистого аккумуляторного свинца.

Интересная у вас машинка.
В чём состоит «прогрессивность» нарезов? В изменяющемся шаге нарезов или в изменяющейся глубине(высоте)нарезов? 5-8 см с рук — неплохо. Но при стрельбе с рук высок субъективный фактор стрелка. В итоге, то, что кажется хорошей кучкой на самом деле есть «отклонение к центру». С упора сидя или стоя есть результаты?

Аккумуляторный свинец — уже не чистый, а сильно сурьмянистый. Чистый — это кабель. Лучше всего — с добавлением твёрдой дроби порядка 5%. Тогда пуля вынимается лучше из формы. Однако утите, что разброс веса при литье достаточно велик. Лучше пользовать штампованные пули. Хотя и их надо сортировать по весу с отклонением в серии не более 1% (т.е. плюс-минус 0,5%).
Хорошие штампованные пули для парадокса продаёт Витя Шашков, ака PRINCIP. Стрелял ими из ИЖ-18 с парадоксом, его же разработки и изготовления. Предварительные результаты были похуже ваших, но был цейтнот, при том, что ставилась задача подбора заряда, а не стрельбы на кучность. Сейчас готов сделать и это. Но решил, что надо сначала оборудовать отдельный пулевой ИЖ-18 с постоянно ввёрнутым парадоксом, регулируемым целиком (или откидными щитками на 3-4 дистанции) и базой для малократной оптики.
Да, скажите, а термический увод проявляется при серии выстрелов? Я-то именно из-за него предпочитаю одностволки.

Нарезка парадокса похожа на прогрессивную потому, что при просмотре с казны, визуально кажется, что шаг нарезов уменьшается к дулу. Но возможно это субъективное восприятие, так как промерять нарезы с казны нечем.
Серьезных опытов по стрельбе с упора не проводил, сказать по этому поводу пока нечего.
Штампованные пули PRINCIPа — Гризли например, имеют диаметр поясков 18,4-18,45 мм, что для данного ствола мало (надо ближе к 18,8 мм). пуля для парадокса лучше калиберная. По этому они в моем ружье не дают приемлемой кучности, хотя качество у них прекрасное.
Аккумуляторный свинец выбран не случайно — не очень хорошо льется и вынимается из формы, зато пули из него дают наилучшую кучность. Но много их отбраковывается по весу.
В англоязычных источниках был сплав 95% чистого свинца и 5 % олова, его планирую в будующем попробовать.
При серии выстрелов больше 5 штук в течение пары минут, иногда случаются необъяснимые отрывы. Возможно это и есть термический увод. Но явление это не постоянное. Возможно тут играет свою роль и освинцовка нарезов при повышении температуры или несколько факторов сразу.

Понятно. Термический увод выражается не в хаотических отрывах, а в виде постепенного смещения пробоин.
Сплав свинца и олова в указанной пропорции — лигатированный свинец. Описн у Трофимова в изготовлении пуль для нарезного оружия.
А остальном — вижу что предмет вы изучили вдумчиво и глубоко. Это хорошо.
Удачи вам. И в «общении» с парадоксом, и в продаже Оленя.

А кому оно щас надо нарезняка куча и дешевле ,и никакого гимора с патронами.

quote: Originally posted by tarzan22rus@mail.ru:
А кому оно щас надо нарезняка куча и дешевле ,и никакого гимора с патронами.

Оно верно, но не во всех регионах с нарезняком охота разрешена.

Кстати, а почему в Ставрополье запрещена охота с нарезняком?

Почему — неизвестно. Так с совдеповских времен повелось. В Краснодарском крае — можно, в КЧР — можно, а у нас — нельзя.

А в суд? Ну типа жалобу. Это сейчас без проблем сделать можно. Пусть вызывают совдеповских охотоведов и допрашивают. Вон, коллеги запрет на пневму оспорили, так чего бы вам свои локальные закидоны не оспорить? Никому не надо?

quote: А в суд? Ну типа жалобу. Это сейчас без проблем сделать можно. Пусть вызывают совдеповских охотоведов и допрашивают. Вон, коллеги запрет на пневму оспорили, так чего бы вам свои локальные закидоны не оспорить? Никому не надо?

«Зверьки с гор» выходят на тропу войны с зарегистрированным нарезняком? Что АК на ближайших складах кончились? Мдя, что-то не вяжется.

quote: «Зверьки с гор» выходят на тропу войны с зарегистрированным нарезняком? Что АК на ближайших складах кончились? Мдя, что-то не вяжется.

quote: У них там свой головняк местного значения. типа маленькой чечни. Возможно из за этого и меры на нарезняк ужесточили!

А в Краснодарском крае уже давно отменили весенню на селезня, и ни чем не мотивируют. Вокруг города Краснодар течёт река Кубань, за ней республика Адыгея. Через реку переедь, и охоться, у них ни когда не отменяется весенняя! В чём логика? ;-))))))))))

Логика в отсутствии нормальной системы. Каждый начальник делает так как хочет. Просто не было у нас ещё своего Теодора Рузвельта.
Сейчас в Средней Полосе с открытием полный бардак. К примеру — Можайский район МО(да и все районы, МО к северу от него) охоту открывают 17 апреля. А на соседней Смоленщине открыли весеннюю 3 апреля. Гораздо севернее — Бельский р-н Тверской (. ) губернии — завтра. Ну и чего? Просто в МО свои начальники, в Твери — свои, а в Смоленске — свои. А системы как не было, так и нет.

Верно — системы нет.
Учетно — облавные охоты (волк) и санитарные мероприятия по отстрелу кабана (под предлогом африканской чумы свиней, санитарный кордон типа)проводились и проводятся с нарезняком, а вот остальные охоты — низзя.
Разрешения на нарезняк выдаются так-же как и везде в России. Только использовать его можно очень ограниченно — отсюда и народные выдумки.
Про нашествия с гор — было в 1995 году в г. Буденновске — ели СМ и армия управились (горе большое). Куда там с карабином супротив батальона! После не было. Остальное — было в 18 веке. Не так все с этим делом плохо.

Года три назад рассказывали что есть отдельные случаи, но это чисто богатых людей долбят, у кого комбинаты и т.д.

Сие не набеги, а дела местного значения. В Краснодарском крае — то-же примеры такие знаем.

источник

Тема эта явилась неожиданной. Долго противился искушению доверить свои измышления бумаге, и не устоял. Авось кому-то будет интересно. Похвалился по случаю человек, меня уважающий, неожиданной радостью. Добыл где-то в урмане у древнего старика полузабытое пуледробовое ружье «Олень» 32-го калибра. Он почитатель ружей малых калибров. По подготовке и умению вполне тянет на ружейного мастера, с традиционными для русского умельца недостатками.

Убедившись в отсутствии пулелейки, я с легким сердцем поддакивал, слушая хмельной панегирик достоинствам ружья. Улыбаясь уверенности в способности ружья положить на сотню метров пулю в круг 12,5 см, хорошо представляя реалии.

ружье ОленьСобирался когда-то один мой приятель бить из такого ружья лосей и пригласил на отработку боеприпаса. Вот тогда и поупражнялся я с этим ружьем, жестоко разочаровавшись. Полный крах ожидаемого. Незадолго перед этим друг, не охотник, предложил ружье отца, привезенное тем с Алдана. Весьма приличный парадокс 20-го калибра, вроде бы американского происхождения. За 50 рублей с пулелейками, патронами и прочим. Да вмешалась третья сила в лице начальника райотдела. Тем досаднее, что ружье я уже попробовал. На расстоянии 120 шагов здоровенное ведро слетало с копны после каждого выстрела. Сам Петр Иосифович говорил, что до 90 метров выстрел верный, до 120 как бы допустимый, дальше не стоит.

В информационном вакууме того времени, что я мог знать о парадоксе малого калибра? Поводом для иллюзий были скупые заметки в единственном охотничьем журнале, сообщающие о ружье Фавнетта с изумительными характеристиками, парадоксе Бутурлина 24-го калибра, из которого якобы уверенно били лосей за 200 метров. И о парадоксе Блюма 32-го калибра, созданного для охоты на крупного и опасного зверя. Не осознавалось и то, что великолепные результаты были достигнуты из высококлассно исполненного оружия, к которому «Олень» явно не относился. Не знал и о том, что по ТУ ружье считалось годным, если на 50 м в круг 300 мм приносило три пули из шести. А кем-то отработанная пуля весом в 19 граммов, якобы позволяющая стрелять на то же расстояние с разбросом в 16,3 см, была известна не многим.

Но вернемся к нашим баранам, то бишь к «Оленю», единственному серийному отечественному парадоксу. Конструктивно идентичен он промысловому ружью «Белка». Для пушного промысла «Белка» была не идеальным, но подходящим ружьем. На мой взгляд, главным недостатком был малый калибр гладкого ствола. Из-за слабого останавливающего действия пули на случай встречи с крупным и опасным зверем. Хотя бито из этого ружья много чего, вплоть до медведя. Был даже с одним из таких людей знаком. Но кто знает, сколько было погибших и искалеченных из-за указанного мной недостатка. Как и для чего задумывался «Олень», ясности нет. Если как зверовое ружье, то слишком смело. Но об этом ниже. Несомненно, что многие из тех давних таежников были способны положить пулю «по месту», подобравшись вплотную, но этого достаточно не всегда. Ю. Васильев писал, что из этого ружья до сих пор успешно бьют лосей. На чем зиждиться это утверждение, вопрос отдельный. Но допускаю.

Несколько лет назад мое внимание привлекла публикация в «РОГ» автора из Башкирии. Он добыл медведя именно из «Оленя». Я прямо «вцепился» в эту публикацию и долго над некоторыми моментами размышлял.

Во-первых, немного представляя возможности ружья, заключил, что автор очень смелый человек, ведь для повторного выстрела необходимо вновь поднять курок. Во-вторых, сопоставил «попадаю хорошо» и дистанцию, на которую был допущен зверь, а это 40 метров. По моим умозаключениям, секрет успеха в пуле весом 20,5 грамма. Скорее всего тяжелая пуля приходит в нарезной чок с меньшей скоростью, а последнее положительно сказывается на кучности. Точно попасть же на эту дистанцию штатной пулей весом в 15 граммов сложно.

Но даже при условии, что разброс пули составляет 160 мм на дистанции 50 метров, значит ли это, что пригодность этого ружья к охоте на крупного зверя не есть иллюзия. Предположим, что некий Самоделкин отработал пулелейку, состав расплава для пули и сам патрон. Естественно, что «Оленей», на которых муха не сидела, крайне мало. Это я к тому, что конструкция ружья, мягко говоря, достаточно хлипкая. Она очень проста, но с точки зрения обеспечения живучести, достойна критики. Разработано ружье на базе одностволки Казанского, а с той системой запирания ружье расшатывается очень быстро. Шат же стволов весьма критичная составляющая результата выстрела пулей. Второе, что наверняка не лучшим образом способно повлиять на результат, это муфтовое скрепление стволов, так как стволы способны крестить и вибрировать. Далее то, что наиболее важно.

Очень мала начальная скорость пули, при относительно малом ее весе. Скорость же — 310 м/с, что значительно ниже скорости обычной пули гладкоствольного ружья. Для расчета дульной энергии беру 320 м/с.

Даже при массе пули в 20 граммов, энергия пули будет в пределах 100 кгс/м, желающие могут перевести в джоули, но это сути не меняет. Если взять за основу пулю штатной пулелейки, то это уж вовсе смешная величина.

Для сравнения у идеала «парадокса», коим в моем представлении является ружье Фавнетта, при весе пули в 18-19 граммов (не помню) минимальная скорость 480 м/с, а дульная энергия — 220 кгс/м.

И по моим представлениям, валить из «Оленя» лося, простите за каламбур, весьма проблемно, а иных крупных животных порой и опасно. И если есть будущее у парадокса малого калибра, то лишь в разработке оружия под специальный патрон, вроде того, чем стреляли из Фавнетты.

История российского оружия крайне бедна на парадоксы. Как сегодня, так и в прошлом.

Удачный образец — это, пожалуй, парадокс М. Блюма 32-го калибра. Судите сами. Разброс пули на 100 м -100 мм. Вес пули до 30 г. Два целика, один из них подъемный, возможна установка оптики. Поскольку затвор винтовочный, то и длинный ход спускового крючка. Для охот на крупного и опасного зверя не достает лишь патрона с деформируемой пулей.

И наконец легендарный парадокс Бутурлина 24-го калибра. А по сути, 20-го, т.к ствол был сверлен под тонкую латунную гильзу. Ружье без прицельных приспособлений. Даже мушка поставлена мастером вопреки воле заказчика.

Известен вес пули в 30 г. И начальная ее скорость. В пределах 380 м/сек. при бездымном, и 440 м/с — при дымном порохе. Вот и все объективные данные. Ни разброса пули, ни о скоростях у цели. Лишь красивые легенды или охотничьи рассказы. Кто-то скажет: «Наглец, на кого замахнулся. ». Не торопитесь, давайте порассуждаем. Может, и вправду бил лосей Бутурлин на дистанциях в 200 метров. По крайней мере энергии пули должно хватить. Допускаю и такое, что цапнула пуля за двести метров по позвонкам, вот вам и уверенно битый лось. Случай тиражируется, потом становится хрестоматийным. Как не задумывается никто над утверждением Е. Маркевича о том, что перебил Бутурлин из того парадокса множество крупных зверей на дистанциях от 15 до 450 шагов. С пятнадцатью — ясно и в двести шагов — верю. Но в 450, а это 320 метров, простите, не очень, вернее совсем… Из горизонталки, по планке? А ведь необходимо положить пулю «по месту» не со станка, а на охоте. Да и пуля эта, как ни крути, свинцовая болванка в 30 г, с присущими ей недостатками в плане баллистики. Хоть какой ты будь стрелок.

Возвращаюсь к тому, с чего начал. Разубеждать своего приятеля я не стал. Нам по тайгам не бродить. Но случись подобное, я, пожалуй, обошелся бы приличной двустволкой 28-го калибра. Можно стрельнуть дробью с повышенной граммов до 25 навеской. Да и пулевые варианты возможны от 17 до 24 граммов. По меньшей мере, два из них способны дать приемлемый бой метров на 65-70. Для «удара накоротке» можно прибавить тяжелой пуле скорости, добавив пороха. Не ахти вариант, но все же надежнее, чем с «Оленем».

«Российская Охотничья газета № 7 — 2009 г.»

источник

Страна производитель Россия
Год выпуска 1956
Патрон 32/70
Длина ствола (мм) 675
Статус Снят с производства

Двуствольное пуле-дробовое ружье «Олень» тридцать второго калибра имеет два спаренных в вертикальной плоскости ствола – верхний гладки, нижний нарезной или же со сверлением типа «парадокс» под металлическую гильзу длинной 70 миллиметров. Его выпуск производился с 1956 года по 1958 год на Златоустовском машиностроительном заводе. Базировалась данная модель пуле-дробового ружья на одноствольном ЗКМ-1, конструктора В. А. Казанского. По замыслу разработчиков, «Олень» должен был стать идеальным универсальным оружием для охоты, тем не менее, за короткий срок, что выпускалось оружие, было изготовлено всего 200 моделей с нарезным стволом и около 1000 моделей со стволами со сверлением типа «парадокс». Несмотря на то, что оружие было вполне пригодным к эксплуатации и многие охотники после небольшой самостоятельной модернизации оценивали его на «отлично», после прекращения производства в 1958 году, возобновлено оно не было, равно как не выпускалось и модификаций этого оружия.

Несмотря на то, что данная модель пуле-дробового ружья нельзя причислить к оружию высокого класса, оно представляет собой достаточно высокую ценность и причина тому не только в малом количестве оставшихся в рабочем состоянии ружей, но и в его конструктивных особенностях. Стволы пуле-дробового ружья «Олень» изготавливались из 50А, с закалкой, которая придавала им твердость до 27-32Rc. Стволы расположены в вертикальной плоскости и соединены между собой муфтами, между стволами имеется хорошо различимый просвет. Длина стволов равна 675 миллиметров. Верхний гладкий ствол предназначен для стрельбы дробью и имеет дульное сужение 0,5 миллиметра (чок ¾). Нижний ствол, предназначенный для ведения огня пулей, может иметь по всей своей длине нарезы в количестве 7 и высотой 0,25 миллиметров, или нарезным дульным сужением «парадокс» длинной 125 миллиметров. Такая конструкция ствола не позволяет свинцовой пуле сорваться в канале ствола. Выходное отверстие имеет диаметр 12,5-12,55 миллиметров, но нарезам. С гладкого ствола при ведении огня дробью на дистанции в 35 метров цель диаметром 750 миллиметров принимает на себя не менее 60% дробового заряда. Огонь из нарезного ствола осуществляется свинцовыми пулями собственного изготовления, для этого в комплекте с оружием имеется пулелейка. Со ствольной коробкой стволы соединяются с помощью крючка муфты, расположенного за спусковой скобой рычага и шарнира цевья. Запирание стволов ружья происходило следующим образом: крюк затвора, хвостовой частью расположенного в нижней части колодки, под воздействием управляющего рычага входит в паз подствольного крюка. Прицельное приспособление пуле-дробового ружья «Олень» состоит из неподвижных целика и мушки, однако не исключается установка оптических прицелов различной кратности, обычно от 2,5 до 4.

Так как данная модель оружия базируется на одноствольном ЗКМ-1, то много элементов «Оленя» схожи с прародителем. Так механизм цевья, запирающий механизм и ложа полностью идентичны однозарядной модели. УСМ пуле-дробового двуствольного ружья «Олень» смонтирован в колодке. Сжатие пружины производиться при взведении курка. Курок у ружья один, внешний, с предохранительным взводом, спусковой крючок так же один, интерес вызывает реализация возможности переключения между верхним и нижним стволами. Для этого имеется кнопочный переключатель, расположенный на месте где обычно устанавливают элемент управления предохранителем. При передвижении переключателя курок сдвигается вперед или назад. При сдвижении вперед он становиться напротив верхнего бойка, при сдвижении назад напротив нижнего, при этом верхний боек расположен параллельно стволам, а вод нижний находиться под углом. Переключение между стволами может производиться как при взведенном курке, так и при поставленном на предохранительный взвод. Предохранительное устройство пуле-дробового ружья «Олень» не позволяет произвести выстрел, если стволы не заперты, помимо этого курок и рычаг запирания взаимоблокируются, то есть при взведенном курке блокирован рычаг отпирания стволов, а при нажатом рычаге отпирания нельзя взвести курок. При нажатии на спуск усилие может быть от 1,5 до 3 килограммов, регулировка усилия нажатия по паспорту оружия отсутствует, однако произвести ее вполне можно. При переломе ружья обе гильзы извлекаются одним общим выталкивателем, для того что бы открыть ружье необходимо выжать рычаг открывания до предела вверх. Надо отметить что рычаг имеет достаточно жесткий ход, однако его расположение достаточно удобное для того что бы пользоваться оружием без ощутимого дискомфорта, кроме того его жесткий ход гарантирует что ружье не откроется само по себе в процессе транспортировки. Ложа ружья изготавливается из бука или березы, выступ под щеку отсутствует. Цевье ружье имеет отъемное, крепиться оно на стволах с помощью защелки-рычага. Патронники выполнены под стандартные металлические гильзы. Деревянные детали оружия покрываются лаком, металлические оксидируются, таким образом, пуле-дробовое ружье «Олень» можно назвать вполне защищенным от влаги, но естественно, что хранение в несоответствующих условиях для него будут иметь плачевные последствия, как, в принципе, и для любого другого оружия. Вес оружия равен 2,5 килограмма, при этом центр тяжести находиться в 60 миллиметрах от патронника.

Заводом изготовителем ружье признавалось пригодным к использованию, в случае если на дистанции в 50 метров 3 из 6 пуль попадали в цель диаметром 30 сантиметров, пули использовались, отлитые, в идущей с ружьем в комплекте, лейке, их масса равнялась 15-16 граммам. Несмотря на то, что точность стрельбы из пуле-дробового двуствольного ружья «Олень» оставляла желать лучшего, данное оружие все равно пользовалось определенным спросом, правда это касалось тех моделей, которые имели нижний ствол в сверловке «парадокс». Одной из основных причин низкой кучности стрельбы стала закрепление стволов между собой с помощью муфт. Так как стволы скреплялись только в начале и в конце муфтами, то при выстреле они вибрировали, и если при ведении огня дробью это было не настолько заметно, то при стрельбе из нижнего ствола, точность была просто никудышной, и естественно не удовлетворяла потребностей охотников. Однако сложно найти вообще какое-либо устройство, которое наш человек не довел бы до ума самостоятельно и не модернизировал. Для устранения вибраций стволов самым простым и распространенным вариантом стала установка одной или нескольких дополнительных муфт соединения стволов между собой. Более сложным и трудоемким вариантом «допиливания» ружья стала спайка двух стволов по всей длине, правда при этом и показатели кучности возрастали многократно. После такой модернизации, становилось возможным попадать со ста метров в цель диаметром 10 сантиметров, однако вместе с тем возрастал и вес оружия, так модернизированное ружье со спаянными стволами становилось тяжелее на один килограмм, соответственно и смещался баланс «Оленя» вперед.

Помимо усовершенствования самого оружия экспериментировали так же и с боеприпасами для пуле-дробового ружья «Олень». В первую очередь было замечено, что даже без доработки стволов оружия при использовании более тяжелой пули в сравнении с той, что получалось отлить стандартной лейкой, идущей в комплекте с ружьем, кучность значительно увеличивалась, однако это были наблюдения самих охотников. Официальная же информация, по более совершенным боеприпасам к пуле-дробовому охотничьему ружью «Олень» появилась лишь в 1977 году, когда тульский оружейник В. И. Бабкин предложил для использования в нижнем стволе оружия пулю цилиндро-оживальной формы, весом 18,7-19 грамм, длиной 23,5 миллиметра и диаметром поясков 12,5 миллиметров. Данные пули отливались в разъемной пулелейке, сконструированной оружейником, а как материал для их изготовления использовалась расплавленная дробь. Так же имелись рекомендации по навеске пороха: для дымного №2 в летнее время рекомендовалось 2,75 грамма, зимнее 3,2 грамма, для пороха «Сокол», 0,95 грамма летом, при минус 15 по Цельсию и ниже – 1,1 грамма. Хотя и до 77 года, люди, не удовлетворившиеся низкой кучностью стрельбы из нижнего ствола, выплавляли пули самостоятельно, так наиболее эффективными оказались пули придуманные уральскими охотниками, они весили 19,5 грамма и в сочетании с порохом «Сокол» массой 1,1-1,35 грамма, по словам самих охотников, гарантированно поражали лося на дистанции 200 метров по лопаткам, при этом пуля зачастую проходила навылет. Был найден так же вариант изготовления пуль с помощью заводской пулелейки, входящей в комплект оружия, так в свинец пуль добавляли 10-15 процентов олова, что делало пулю более стабильной в полете, так же добавляли олово при литье пуль и в самодельных лейках. Наиболее эффективными пули, содержащие олово, были весом 20-22 грамма. Результатом стрельбы такими пулями было то, что на 80 метров пять из пяти пуль ложились в круг диаметром 30 сантиметров при использовании ствола со сверловкой «парадокс», при нарезном стволе на дистанции 80 метров 10 из 10 пуль попадали в круг диаметром 20 сантиметров. Помимо улучшения точности стрельбы из нарезного ствола, охотники стремились добиться максимальной эффективности и при стрельбе дробью. Наибольшую эффективность показывает дробь номер 5 весом 18 грамм, при навеске пороха «Сокол» в 1 грамм. На дистанции в 35 метров в мишень диаметром 10 сантиметров попало 70 дробин из 112, при замене дроби на 9 номер процент попаданий незначительно снизился 273 из 372 дробин. Помимо стрельбы дробью из гладкого ствола, пробовали эксперементировать и с нижним стволом, предназначенным для пули, однако показатели были невысокими. Для нарезного ствола процент попаданий составил всего 40 процентов вне зависимости от используемой дроби, для ствола со сверловкой «парадокс» процент попаданий был выше – 50%, однако все равно не дотягивал до кучности стрельбы дробью из гладкого ствола.

В завершении такого краткого обзора пуле-дробового двуствольного ружья «Олень» можно сделать вывод о данном ружье как об охотничьем оружии. Оно не отличается какими-то высокими показателями, особенно если брать для сравнения современные модели оружия. Надежность и простота эксплуатации так же нельзя назвать одними из самых высоких, хотя бы по той простой причине, что для достижения максимальной эффективности пули для него приходиться изготавливать самому. Однако как раз последний момент и делает данное оружие интересным. Сама по себе модель бесспорно очень «сырая» и надо потратить уйму времени, что бы довести ее до приемлемых характеристик, однако такая возможность как раз и делает ружье в своем роде уникальным. Конечно, есть приверженцы принципа «купил и использую», а есть и те, кому интересно повозиться с оружием добиваясь его максимальной эффективности, а у пуле-дробового ружья «Олень» в этом плане просто огромный потенциал. При этом вдвойне приятно, что сама конструкция оружия не мешает производить его небольшие модернизации, а сами способы улучшения характеристик оружия варьируются от простейших, до достаточно сложных и трудоемких с технической стороны вариантов модернизации. То есть, другими словами данное оружие представляет собой в некотором роде конструктор «Сделай сам». К сожалению, оружие довольно старое и выпущено было не в самом большом объеме, поэтому работающих образцов пуле-дробового ружья «Олень» очень мало, а тех, которые находятся в идеальном состоянии и не подвергались переделкам и модернизациям, вообще практически не осталось, поэтому навряд ли кто-то решиться на спайку стволов оружия или другие коренные изменения в конструкции, если к нему попадет в руки данное ружье, все-таки даже на данный момент оно уже представляет какую-никакую историческую ценность.

источник