Меню Рубрики

Патрон для тоз 34 12 кал

Недавно стал обладателем нового ТОЗ-34ЕР, хочу проверить его бой!! Но столкнулся с проблемой выбора патронов для стрельбы.
Максимальное разрешенное эксплутационное давление для моего тозика 65МРа, а патроны предлагаемые производителями развивают давление в диапазоне Р=630/728 бар. Расматривалась продукция Феттер, Главпатрон, СКМ, Азот. Скажите, могу я с данным ружьем использовать данные марки патронов(давление развиваемое этими патронами) и безопасно ли это для оружия.

. можете . сотни постов етому посвящены .

Можете, ничего не будет, главное планку не поднимать выше 75 МРа.
А так лучше всего самокрут с войлоком и ДВП, выстрел мягкий и резкий.

Я хз..спортивным Азотом стрелял — вроде все нормально.
Как-то я не думал, что им стрелять нельзя

могу добавить от себя, что такому лёгкому ружью и вам, в частности, комфортнее будут навески снаряда в 32 г.

quote: могу добавить от себя, что такому лёгкому ружью и вам, в частности, комфортнее будут навески снаряда в 32 г.

quote: Максимальное разрешенное эксплутационное давление для моего тозика 65МРа, а патроны предлагаемые производителями развивают давление в диапазоне Р=630/728 бар.

Из своего ТОЗика стрелял всем, что 12/70, вплодь до 36грамм.
Наиболее комфортная стрельба 32грамма. В особых случаях применял 36грамм, но не много, отдача заметно сильнее звук выстрела резче.

Я стреляю из своего в основном самокрутом на 35 грамм дроби. Было время, увлекался полумагнумом с навеской дроби 42 гр. и пороха Сунар-Магнум 2,4 гр. Эксперимент закончился заменой ложи, стволам ничего не сделалось.

Даа-а-а, 42 грамма это сильно. ИМХО больше 36 ни то что перебор, а опастно для ружа и его владельца.

quote: ИМХО больше 36 ни то что перебор, а опастно для ружа и его владельца.

quote: Originally posted by Dugus:
Даа-а-а, 42 грамма это сильно. ИМХО больше 36 ни то что перебор, а опастно для ружа и его владельца.

Почему же? Обратите внимание на порох. Сунар-Магнум 42/2 при рекомендуемой навеске дроби как раз в 42 гр. как раз используется в ружьях с патронником 12х70.
А в ложе, справедливости ради скажу, трещина и раньше была. А тут интенсивно на весенней гусей пострелял, оно и сказалось. Но отдача все же не слишком комфортная.

quote: Недавно стал обладателем нового ТОЗ-34ЕР, хочу проверить его бой!!

А ещё лучше почитайте Ивашенцова Александра Петровича «Бой и служба дробового ружья». Настоящее дробовое писание.

2 avtor1. не обязательно, что 32 гр — самая оптимальная навеска. она просто максимальная для того, чтобы не насиловать ружьё. оно выдержит и больше и испытывается тоже бОльшими нагрузками. варианты в 28-29-30 гр тоже неплохи, кому что нравится.
2 alpar. ружьё — это ведь комплекс всех элементов его составляющих, если один из них выходит из строя, значит выходит из строя само ружьё.
прошу прощения за прописные истины, они скорее для новичков. просто позволил себе это заметить.

Что бы не насиловать ружо можно стрелять патронами с навеской 24-28грамм.
Проживёт дольше, чем с 32граммовыми зарядами.
Для 12/70 нормальная навеска это 35грамм дроби.
Для охотника который делает 200-300 выстрелов не имеет значения какой навеской стрелять 32 или 34 грамма. На живучести практически ни как не скажется, при нормальном уходе и то и то ружо 20-30лет прослужит.
Надо подбирать патрон под конкретные цели и задачи.
Я стреляю 32 и 34граммовыми патронами, редко 36.

quote: Originally posted by Dugus:
Что бы не насиловать ружо можно стрелять патронами с навеской 24-28грамм.
Проживёт дольше, чем с 32граммовыми зарядами.
Для 12/70 нормальная навеска это 35грамм дроби.
Для охотника который делает 200-300 выстрелов не имеет значения какой навеской стрелять 32 или 34 грамма. На живучести практически ни как не скажется, при нормальном уходе и то и то ружо 20-30лет прослужит.
Надо подбирать патрон под конкретные цели и задачи.
Я стреляю 32 и 34граммовыми патронами, редко 36.

Господа! А ЧТО, никто не пробовал просто взвесить ружье!?
Столько дельных советов , а ведь автор ни словом не обмолвился о весе ружья!?
Мне например встречались ТОЗ-34 — весом 2,9 кг., ранее стрелял из Рем 11 87 — 3,6 кг., Зимсон — 3,015 кг, ТОЗ-57 — 3,65 кг, Золи — 3,3 кг. и так далее.
В любой оружейной литературе можно найти формулу расчета веса снаряда относительно веса ружья, для ружей разного веса Цифира будет разная.

Может оказаться комфортным и 36 г. навеска и 28-ми Не находите?

мой тоз имеет массу 3.25 кг. когда приобрёл , взвесил и по отдельности стволы и ложу. дабы посчитать соотношение. данные уже не помню. а ТОЗ-34 в 2.9 кг не 20-го калибра ли был?

а зачем вообще стрелять навеской более 28 грамм?
не понимаю..
вроде и 24 даже ничего.

а получать удар от 36 или скольки там 48 граммов — это вообще не в кайф имхо

quote: Originally posted by БЕЛОЯР:
мой тоз имеет массу 3.25 кг. когда приобрёл , взвесил и по отдельности стволы и ложу. дабы посчитать соотношение. данные уже не помню.

quote: а ТОЗ-34 в 2.9 кг не 20-го калибра ли был?

quote: Originally posted by Дядя Фёдор:
а зачем вообще стрелять навеской более 28 грамм?
не понимаю..
вроде и 24 даже ничего.

quote: Originally posted by Виталий А:

Господа! А ЧТО, никто не пробовал просто взвесить ружье!?
Столько дельных советов , а ведь автор ни словом не обмолвился о весе ружья!?
Мне например встречались ТОЗ-34 — весом 2,9 кг., ранее стрелял из Рем 11 87 — 3,6 кг., Зимсон — 3,015 кг, ТОЗ-57 — 3,65 кг, Золи — 3,3 кг. и так далее.
В любой оружейной литературе можно найти формулу расчета веса снаряда относительно веса ружья, для ружей разного веса Цифира будет разная.

Может оказаться комфортным и 36 г. навеска и 28-ми Не находите?

Ну речь-то ведь идет о конкретной модели ружья, а именно ТОЗ-34 12 калибра, вес ее общеизвестен и составляет от 3,1 до 3,3 кг. Разница в весе отдельных экземпляров вряд ли может быть больше 150-200 грамм. Так что разница при расчете будет ничтожно малой.

quote: Originally posted by Дядя Фёдор:
а зачем вообще стрелять навеской более 28 грамм?
не понимаю..
вроде и 24 даже ничего.

а получать удар от 36 или скольки там 48 граммов — это вообще не в кайф имхо

А вы вообще на охоту ходите?
После вашего высказывания у меня по этому вопросу возникли серьезные сомнения.

alpar
+ 5

Тема то пустячная, а как раздули. Если в челе 100кг живого веса, то 36граммовым патроном отдача будет ощущать вполне комфортно, если 70кг то и 32 могут опракинуть 🙂
Для каждой охоты свой патрон. На рябца до 20-30м может 24грамма и хватит, а вот для глухаря, да ещё и на 50-60м не уверен. Про гусей на перелёте вообще молчу.

quote: Originally posted by Dugus:
Тема то пустячная, а как раздули. Если в челе 100кг живого веса, то 36граммовым патроном отдача будет ощущать вполне комфортно, если 70кг то и 32 могут опракинуть 🙂

Для ТОЗ-34 снаряд в 36 грамм — велик, стрелял 34 грамма (при моих 78 кг веса) — много. А для ИЖ-27 — 36 грамм — нормально.

quote: Originally posted by Vadimka:

Во мне более 100 кг веса, и отдача 36 грамм из ТОЗ-34 для меня не комфортна

Вадим, друг купил Ягера в 16-ом калибре, доски, гравировка чума , легкое 2,7 кг. но 28 г. патроном лягается как конь в друге веса далеко за центнер! 26 г. — уже комфортно.
Ружье отстреливали в Норе человек шесть, все многостреляющие и не легкие, менее 100 кг. один я — все пришли к такому же выводу — лягается

вот фотка как раз попалась.

Хорошая цацка на фото

quote: Originally posted by Merlin:

Для ТОЗ-34 снаряд в 36 грамм — велик, стрелял 34 грамма (при моих 78 кг веса) — много. А для ИЖ-27 — 36 грамм — нормально.

Прежде чем делать такие выводы, надо сначала разобраться со способом снаряжения патрона.
Для меня стандартный самокрут — это 1,9 гр. пороха Сунар-35, пыж-контейнер, 35 гр. дроби и заделка гильзы «звездой». Или 2,3 гр. Сокола, две картонные прокладки на 1,5 мм., осаленый пыж ДВП, неосаленый добавочный войлочный пыж, картонная прокладка, 35 гр. дроби, пластиковая прокладка на дробь и завальцовка гильзы. Или 1,7 гр. пороха Rex-2, пыж-контейнер, 35 гр. дроби, картонная прокладка на дробь и заделка гильзы «эвездой».
Отдача для меня при весе 85 кг. вполне комфортна. Навески подобраны опытным путем.
Что касается гусиных патронов, то там навески другие и с некоторой некомфортностью выстрела приходится мириться. Впрочем, гусей в последние годы я стреляю совсем из других ружей.

Снаряжал почти как Вы на «Соколе», 2,3 гр, 2 картонные прокладки по 1,5 мм, два войлочных пыжа, картнка, дробь 36 гр, тонкая картонка и завальцовка. Стрелял этими патронами и из ТОЗ-34 (весьма резкая сильная отдача, средний палец правой руки — 3 фаланга — сняк ), и из ИЖ-27 (отдача намного комфортнее, хотя тоже не «айс»). Потом накрутил 2,1 «Сокола» с навеской дроби 35 гр, отдача у ТОЗа достаточно сильна, у ИЖа нормальная. Для себя сделал вывод: для ТОЗа крутить 2гр «Сокола» на 32 дроби, для ИЖа — 2,1 пороха на 34 дроби. Навески «летние».

Кручу 2,0-2,1 гр. пороха Сокол 2,3*35
дроби 32 грамма обычно.
патроны разные — и на пыж-контейнерах и на войлоке+двп.
с 2,3 гр. пороха Сокол — ну очень сильно лягалось — синяки на пальцах и скула болела
так же не использую по тем-же причинам патроны Позис на сунаре — жестокие очень.
Постоянно пользуюсь импортными патронами: RC, Clever, Cheditte, Rottweil — в основном от 32 до 35 грамм дроби — порох естественно разный — практически все выстрелы комфортные
вес у меня бегает от 78 до 83 кг (от сезона зависит )
спортивными стреляю на 24 грамма дроби — в основном или свои или импорт — очень комфортная отдача.
Пули в основном Полева — самокрут — 2,2 гр. пороха для Полева-6
еще Гуаланди разные — тоже ничего отдача.

quote: Originally posted by Merlin:
Снаряжал почти как Вы на «Соколе», 2,3 гр, 2 картонные прокладки по 1,5 мм, два войлочных пыжа, картнка, дробь 36 гр, тонкая картонка и завальцовка. Стрелял этими патронами и из ТОЗ-34 (весьма резкая сильная отдача, средний палец правой руки — 3 фаланга — сняк ), и из ИЖ-27 (отдача намного комфортнее, хотя тоже не «айс»). Потом накрутил 2,1 «Сокола» с навеской дроби 35 гр, отдача у ТОЗа достаточно сильна, у ИЖа нормальная. Для себя сделал вывод: для ТОЗа крутить 2гр «Сокола» на 32 дроби, для ИЖа — 2,1 пороха на 34 дроби. Навески «летние».

Почти, да не совсем. Если у вас пыжи войлочные (у меня основной ДВП, а войлочный тонкий, добавочный), то будьте любезны уменьшить навеску Сокола на 0,2-0,3 грамма.

quote: Originally posted by yuri1979:
Недавно стал обладателем нового ТОЗ-34ЕР, хочу проверить его бой!! Но столкнулся с проблемой выбора патронов для стрельбы.
Максимальное разрешенное эксплутационное давление для моего тозика 65МРа, а патроны предлагаемые производителями развивают давление в диапазоне Р=630/728 бар. Расматривалась продукция Феттер, Главпатрон, СКМ, Азот. Скажите, могу я с данным ружьем использовать данные марки патронов(давление развиваемое этими патронами) и безопасно ли это для оружия.

Уважаемый!МОй вам дображелательный совет-из всех покупных патронов с МОЕЙ 34-й лучше всех согласуется азот практик, обязательно попробуйте его, никаких проблем не возникнет.

quote: Originally posted by alpar:
Почти, да не совсем. Если у вас пыжи войлочные (у меня основной ДВП, а войлочный тонкий, добавочный), то будьте любезны уменьшить навеску Сокола на 0,2-0,3 грамма.

quote: Originally posted by alpar:

А вы вообще на охоту ходите?
После вашего высказывания у меня по этому вопросу возникли серьезные сомнения.

хожу, не так часто, как хотелось бы, к сожалению.
И чего, типа, по вашему мнению, тот, кто берет с собой патроны менее 32 гр. — лошара-ми-контара?
Если бы я ставил перед собой задачу взять птицу любой ценой, я бы купил п/а с 5-7 патронами и херачил бы магнумом.
У меня такой задачи нет. Для меня важен более вопрос общения с природой и друзьями.

Принципиально перешел в этом году на 24 гр. патрон на стенде. Ответственно хочу заявить, что пока не заметил промахов по той причине, что патрон 24, а не 28.
Не думаю, что отличие в стрельбе на стенде и охоте принципиально.

Если же Вы думаете, что просто 24 гр. патронов не существует охотничьих, то я согласен — я их не видел тоже. Но 28 грамм — разумная достаточность ИМХО.

Мне нет никакого кайфа получать по морде даже 32 гр. патроном

Тем более, вы меня извините, но физику не наиппешь. если на стенде я стреляю 24 гр. и не хочу переходить на 28, то почему мне должно быть комфортно на охоте 36 гр.

Учтите при этом, что Инвестарм весит почти 3,7 кг. А Тозик — сами знаете.

Дядя Фёдор, тема о стрельбе навесками 24, 28 и более грамм обсуждалась многократно. В кратце это можно охарактеризовать так: каждой охоте и каждой птице свои заряды. Есть достаточно охот, где как минимум спортивный патрон не подойдёт. Вы наверное думаете, если тарелочка бьётся, то будет падать и птица, это мнение ошибочно.

quote: Originally posted by Дядя Фёдор:
Тем более, вы меня извините, но физику не наиппешь. если на стенде я стреляю 24 гр. и не хочу переходить на 28, то почему мне должно быть комфортно на охоте 36 гр.

Учтите при этом, что Инвестарм весит почти 3,7 кг. А Тозик — сами знаете.

24-28 г. стреляю андатру, вальдшнепа, охота по перепелам, коростелю из под легавой, когда подымается тетерев — этой навески не иногда не хватает. Гуси, утка осенью — уже жесть, и номер и навесочка должны быть минимум 32 г. Не следует забывать и то, что на охоте на сноп оказывают влияние всяческие преграды: ветки осока, камыш. стрельба ведется не всегда из удобных положений и поэтому небольшой запас осыпи — не помешает

Что-то «магнумятники» не совсем активны сегодня с их рассказами о добычливой и, главное, прицельной стрельбе.

Применять можно любые патроны 12*70(кроме пулевых калиберных). Отстреляйте разные и выберете для себя оптимальный вариант.

quote: Originally posted by Mihail.Sk2:
Применять можно любые патроны 12*70(кроме пулевых калиберных).

quote: Originally posted by Vadimka:

А зачем убавлять? При использовании таких пыжей отдача комфортная, заряд: 32 гр. дроби и 2,2 Сокола, порох сгорает весь, не вижу смысла.

Читайте внимательней, человек писал про навеску дроби не в 32, а в 36 грамм, я приводил навески для 35 гр. дроби.
И вообще, кто-нибудь читает рекомендации по снаряжению на банке с Соколом? Там написано, что пороха сыпать 2,3 гр. на 35 гр. дроби при снаряжении именно с пыжами ДВП.
Разницу в обтюрации между пыжами ДВП и войлочными объяснять не буду.

Про навеску в 36 грамм. 2 грамма пороха для такой навески маловато.

ДВП пыж лучше аммортизирует и не разбивает снаряд дроби. Войлок + ДВП для меня рулит.

У меня кучка ДВП есть, но их не снаряжал по той причине, что если войлочный пыж маловат по диаметру, я его молоточком обстукивал и он входил в гильзу «с натягом». А ДВП просто «проваливался», его не обстучишь. У ДВП обтюрация хуже, но лучше амортизирующие свойства? Тогда, может, действительно, лучший способ снаряжения: порох-картон-войлок-ДВП. ?

quote: Originally posted by Vadimka:
Про навеску в 36 грамм. 2 грамма пороха для такой навески маловато.

ДВП пыж лучше аммортизирует и не разбивает снаряд дроби. Войлок + ДВП для меня рулит.

При войлочных пыжах на 35 гр. дроби навеска Сокола в 2,0-2,1 гр. вполне достаточна, проверено практикой.
За счет худшей обтюрации у пыжа ДВП и навеска Сокола по сравнению с войлочным пыжом больше.

Вполне может быть, чисто войлоком не заряжал, боюсь что в осыпи дыры будут.

quote: Originally posted by Vadimka:
Вполне может быть, чисто войлоком не заряжал, боюсь что в осыпи дыры будут.

Чтобы дыр не было, основной войлочный пыж надо надрезать крест-накрест, но не стороны пороха.

Вот почитал тут и подумал, что народ не пользует латунные гильзы, раз ружжо даже при 28граммах лягается.
Это ж так наверно в пластиковой гильзе.
Я тоже себе скулу набивал.
А вот как попробовал в латунке заряжать — ну оччень понравилось. 40граммовые снаряды с навеской в 2,3 Сокола очень мягко посылает.
А вся-то разница — можно ещё 1 пыж добавить.

quote: Originally posted by kiser:

А вот как попробовал в латунке заряжать — ну оччень понравилось. 40граммовые снаряды с навеской в 2,3 Сокола очень мягко посылает.
А вся-то разница — можно ещё 1 пыж добавить.

quote: Originally posted by kiser:
.
А вот как попробовал в латунке заряжать — ну оччень понравилось. 40граммовые снаряды с навеской в 2,3 Сокола очень мягко посылает.

Не удивительно , у латунной/металлической гильзы наихудшая обтюрация(читай прорыв газов) среди всех типов гильз, это аксиома.

И зелёные спокойны

quote: Originally posted by Vadimka:
И зелёные спокойны

На 80 м. и голубым фиолетово

quote: Не удивительно , у латунной/металлической гильзы наихудшая обтюрация(читай прорыв газов) среди всех типов гильз, это аксиома.

Ну так правильно, диаметр больше у латунной, ежели канал ствола подобран(теже тулки), то всё спокойно «переезжает» в ствол. Материал рояли не играет.

quote: Originally posted by сеня 391:
Ну так правильно, диаметр больше у латунной, ежели канал ствола подобран(теже тулки), то всё спокойно «переезжает» в ствол. Материал рояли не играет.

Вы читали через строчку!? Внутренний диаметр латунной гильзы — 19,55 мм., п/э пыжа 18,6 мм., войлочные пыжи диаметром 18,8-18,9 мм.
Ну и. может вообще лучше не пыжевать?

Во ёлы палы, так высечь пыж под гильзу. материал гильзы при каких делах?!

В латунки 10 калибр войлок используют. У меня корешь их умудряется запихивать в обычные пластиковые гильзы, выстрел очень хороший и комфортный.

Во-во! Пыж 10 калибру туда как раз, прокладки этого калибра в латунку со скрипом идут. Парочку на порох, да между войточным и двумя ДВП одну — отличный амортизирующий пакет получается для полновесной дозы Сокола. А если дымняком заряжать, то и малолетки стрелять смогут.

quote: Originally posted by kiser:

А если дымняком заряжать, то и малолетки стрелять смогут.

quote: Originally posted by сеня 391:
Во ёлы палы, так высечь пыж под гильзу. материал гильзы при каких делах?!

Дублирую : Вы читали через строчку!?

Внутренний диаметр латунной гильзы — 19,55 мм., значит диаметр пыжа должен быть около 20 мм., при каналах стволов современных ружей 18,2-18,5 пыж будет идти по каналу ствола с сильным натягом, чревато это превышением давления, которое в свою очередь влечет к нарушению равномерности дробового снопа и соответственно выстрел не может быть приличным.
Исключения могут составлять старые ружья, сделанные под латунную гильзу с соответствующим согласованием диаметров(чисто теоретически ).

Наверняка ДВП 10 калибра особого давления не поднимут.

quote: Originally posted by lexa2112:

Зря вы так, я например латунь всегда дымняком снаряжаю-и бьет отлично, только чтобы не парится с закреплением верхнего пыжа сейчас пластиковык покупаю, но давно не стало. один остался.

Не понял почему «Зря». У дымного пороха отдача меньше чем у Сокола. Или у Вас другой дымный? 8)

quote: Дублирую : Вы читали через строчку!?
Внутренний диаметр латунной гильзы — 19,55 мм., значит диаметр пыжа должен быть около 20 мм., при каналах стволов современных ружей 18,2-18,5 пыж будет идти по каналу ствола с сильным натягом, чревато это превышением давления, которое в свою очередь влечет к нарушению равномерности дробового снопа и соответственно выстрел не может быть приличным.
Исключения могут составлять старые ружья, сделанные под латунную гильзу с соответствующим согласованием диаметров(чисто теоретически ).

quote: Originally posted by сеня 391:

Среди оставшихся 6 гладких.

У вас коллекционная лицензия!?
Или в Самостийной другие законы?

quote: Или в Самостийной другие законы?

Не дымный у меня обычный только не осталось почти, исп всегда медведь номер 4 самый мелкий.

Дымарь N4 по силе не уступит Соколу.

Ну здесь я вам ничего не скажу, зато знаю точно что он помягче будет.

Редкий был порох и в те времена, резкость давал отличную, даже при относительно коротких стволах.

И сейчас дает и отличную, давным давно купил пять пачек, одна осталась целая не распечатанная, причем по моему мнению номер 4 самый лучший.

К тому же к широким стволам тульских ружей мет. гильзы хорошо подходят.

Наверное поэтому для своего тоз 34 самокрут на основе этого дымаря и метал. гильзы я считаю идеальным, хотя у каждого свое мнение.

Так дымарь только в металлические гильзы и снаряжать, пластик от него прогорает.
Что до возврата назад к дымарю, то не понимаю я таких охотников. Раньше приходилось и дымарем стрелять, когда других порохов в продаже вообще не было, но восторга я от этого пороха не испытываю. Чистить ружье-переломку еще ничего, а вот полуавтомат — еще та песня. Да и не видно нихрена после выстрела, особенно когда уток в камышах влет стреляешь. Только слышно, что упала, а не видно где.

Ну. в п/а ессно не стоит. В п/э гильзах сколько не применял-никогда не прогорали.

Да вы тоже поймите я и без дымным стреляю, просто отработал и подобрал я оптимальный заряд именно с дымным. про видимость после выстрела-это правда. приведу пример, как-то мы с братом осенью по утру пошли на уток, заметив на небольшой речьке стайку уток мы договорился что первый буду стрелять я,долго же потом на меня брат обижался, так и не выстрелив, облако дыма в сочетании с туманом стало на время не проглядной стеной.

источник

Добрый день, уважаемый Евгений Геннадьевич! Мне на день рождения подарили охотничьи патроны фирмы «Феттер». На упаковке предупреждение: применять только для оружия, испытанного давлением 1320 бар. У меня ружье ТОЗ-34, по паспорту наибольшее среднее максимальное давление газов — 65 МПа. Вопрос: можно ли мне стрелять этими патронами? С уважением, Ковачев Анатолий Витальевич, г. Керчь.

Стрелять патронами «Феттер», относящимися на самом деле к категории «магнум», из вертикалки ТОЗ-34 Ковачева А.В. нельзя.
Фото: Антон Журавков

Патроны «Феттер» категории «магнум» для охотничьего ружья ТОЗ-34.

Если коротко — нельзя ни при каких обстоятельствах. Эти патроны не для Вашего ружья. Но придется рассказать подробнее, по существу, так как на руках у охотников различные ружья ТОЗ-34, в документации которых приводятся разнообразные параметры, и вопрос весьма актуален.

Величина испытательного давления при изготовлении и проверке охотничьего ружья, создаваемого специальными испытательными патронами, примерно на треть превышает допустимое давление, которое должны развивать охотничьи или спортивные патроны при выстреле. Для этого разрешенного давления можно воспользоваться и другими терминами — рабочее или эксплуатационное.

Патроны «Феттер», подаренные Ковачеву А.В., относятся к категории «магнум», как видно из предупреждения о величине испытательного давления 1320 бар для ружей, в других единицах измерения — это 132 МПа, или 1346 кг/см2. Нетрудно догадаться, что эти патроны развивают давление до 1050 бар, как сейчас и отмечается на коробочках патронов «Феттер магнум», в других единицах — 105 МПа.

Стрелять подаренными патронами «Феттер», относящимися на самом деле к категории «магнум», из вертикалки ТОЗ-34 Ковачева А.В. нельзя, так как она рассчитана на нормальные патроны, и для нее допускаемое давление равно всего лишь 65 МПа, как и отмечено в письме, в других единицах измерения это 650 бар, или 662 кг/см2. Очевидно, что подаренные Ковачеву А.В. патроны развивают давление, превышающее даже испытательное для его вертикалки ТОЗ-34, которое составляет 850–900 бар. Из ружья и испытательными патронами стрелять нельзя, а тут фактически «сверхпатрон», от которого ружье не замедлит развалиться.

На испытательной станции Ферлаха в Австрии я наблюдал, как работник помещал в бронированную камеру стволы или ружье, прикреплял спусковое устройство и дистанционно производил выстрел из другого помещения. Применялись, конечно, испытательные патроны.

Готовые и испытанные ружья проверяют и обычными патронами, но уже в специально оборудованной комнате, изолированной от остальных помещений, как мне демонстрировали на испытательной станции Льежа в Бельгии. Надо быть предельно внимательным с допускаемыми для ружья давлениями и давлениями, развиваемыми патронами.

Непонятно только, как возник такой подарок, ведь в разрешении РОХа, по которому только и продают патроны, четко указаны и оружие, и калибр. Конечно, потребитель патронов должен сам определить сферу применения своих патронов, но в документе РОХа видно же, что эта вертикалка ТОЗ-34 не для патронов категории «магнум».

На ружьях указывается только допустимое, разрешенное, эксплуатационное, рабочее давление, чтобы у охотника не возникало и тени сомнения. Выбирайте любой термин из этих, они в данном случае равнозначны. Но никак не испытательное давление. Поэтому вопрос о применении патронов понятен. Действительно, в паспортах вертикалок ТОЗ хватает пикантностей.

Вертикалка ТОЗ-34 Ковачева А.В. из современных образцов, в паспортах которых указано: «Наибольшее среднее значение максимального давления газов, развиваемого патронами при эксплуатации ружья». Несомненно, что эта сложная фраза вводит в заблуждение: одновременно и «наибольшее», и «среднее», и «максимальное». Но наибольшее не может быть средним, а максимальное и есть наибольшее.

Текст технического документа должен точно и однозначно описывать параметр, двойное толкование не допускается.
Тем не менее, за этой витиеватой фразой скрывается простое содержание — это всего лишь допускаемое давление, развиваемое патронами при выстреле, или разрешенное, или рабочее, суть в словах «…развиваемого патронами при эксплуатации ружья…».

И в предыдущих паспортах вертикалок ТОЗ-34 разных лет выпуска хватает коварных фраз: «Наибольшее значение максимального эксплуатационного давления», «Максимальное эксплуатационное давление». Искать скрытый смысл не стоит, никаких особенных патронов нет. Эксплуатационное давление — величина определенная и понятная, и никакое другое не нужно ни охотникам, ни полностью готовому ружью.

источник

форум владельцев тоз-34 в 12 калибре

Александр,Вы забросили крючок без наживки!Не думаю,что на это народ налетит!

Напишите, хотя бы,своё мнение,или мнение товарищей,или что бы Вы хотели узнать о нём,услышать.

Лет семь тому назад,решил я товарищу подарить ТОЗ-34.Пришли в магазин,продавец знакомый,давай,говорю покажи-ка нам самой лучшее из них.Приносит коробку,начинает собирать. не собирается!Берёт другое,третье. седьмое.Не собирается!А надо бы заметить,что этот продавец сильно пьющий,профессионал!Дай,я попробую!Не даёт,я-сам!Но,так он и не собрал ни одного.То ли тремор помешал ему,то ли брак.Для меня это до сих пор неведомо!Пришлось купить самое несуразное из всех ружей,которые доводилось видеть и однажды даже владеть.

А у двух моих знакомых есть Т-34,не жалуются,хотя одному,постоянно скулу разбивает. Он владелец целого арсенала,под 20 штук,а нравится ему ТОЗик-34.

Спсибо за совет! хотелось узнать у владельцев тозика кто какими патронами пользуется,какими номерами дроби стреляют ну и тому подобное.

владею тоз-34р 12 калибра с 1994 года. обычная навеска «сокола»2,05 летом и 2,15 зимой, 32 г дроби без всяких контейнеров — и так на мой взгляд мелкой, до №3 включительно, дробью бьёт излишне кучно.мелкую предпочитаю №№8,7,6,5,3. крупную использую №0 (без контейнера и всяких ухищрений), или №0000 в самодельном контейнере, с пересыпкой крахмалом каждого ряда.картечью стрелял мало, при стандартном спсобе заряжания уже на 60 м гарантированно попасть картечью во что-то меньше сеновала у меня не получалось. но, повторюсь, картечью я не увлекался особо никогда, и опыта с ней у меня очень мало.калиберной круглой пулей на 60 м из нижнего ствола стабильно бьёт в круг 20 см, что меня вполне устраивает. пулей так же пользуюсь очень редко. ружьём доволен. одна беда — сильно уж оно «дерётся» при стрельбе, отдача у него жёсткая.

Здравствуйте Валерий! спасибо за отзыв,очень полезная информация. А по гусю не пробовали с тозиком?

А по гусю не пробовали с тозиком?

как же, пробовал) тозиком 12 кал. всё можно — от мышки до мишки)))

таким патроном например:2,25 «сокола» (на банке было макс. 2,3г. с порохами других партий надо будет подбирать навеску экспериментально) в пластиковую гильзу, капсюль «жевело», 2 картонных прокладки по 1,5 мм каждая, войлочный осаленный пыж, трубка от бумажной гильзы 16 калибра, в которую уложены 40 дробин 0000 с пересыпкой каждого ряда крахмалом, тонкая картонная прокладка, закрутка. патрон эффективен до 50 м,в круг 20 см на 50 м стабильно приходят 2-3 дробины , без разницы, из нижнего или из верхнего ствола, при хорошей резкости. но отдача таки активно присутствует)))

Добрый вечер Валерий! а как вы думаете можно добиться хороших результатов при зарежании патронов с использованием пыжа контейнера?

почему нет? только под п-к надо, по хорошему, цвездочкой гильзу закрывать, а у меня приспособы такой нет, по этому я пока не пробовал самокрут с таким вариантом

Владею и активно использую ружьё ТОЗ-34 штучного исполнения с 1990г. Брал новое, только что с завода, за 660 советских рублей.

Ружьём абсолютно доволен, устраивает меня на 100%. Из переделок только в самом начале эксплуатации снял заводской лак, пропитал дерево маслом и воском и удлинил приклад установкой резинового амортизатора. Пружины до сих пор стоят родные,(в комплекте с ружьём шла ещё пара в запас) осечек не бывает. Слышал, вроде у кого-то рычаги взвода гнёт, так то думаю от косорукости пользователя, у меня проблем не было. Единственный недостаток — ось флажка мягковата, затруднилась разборка. По началу хотел разобрать отремонтировать, потом заленился, потом приспособился.

Бой у ружья хороший, резкий. Патроны кручу сам, на все случаи жизни, практически всегда под «звёздочку». По началу использовал для этого приспособление из комплекта УПС, пластиковое, но не удовлетворило. Выточил на токарке самодельное, получилось существенно удобнее.

Спасибо за отзыв. А размерчики где можно посмотреть

Надо покопать старые бумаги, думаю чертёж где-то есть. Если интересно, отрою — выложу. С ув.

Александр! может ссылочка есть где можно по инету заказать ,что бы получались как заводские?

При наличии чертежа сделают в любой токарке на раз. Я себе сам точил, но на заказ не делаю, времени особо нет, это как хобби, а так то я на руководящей работе.

Сашь!токорь-то есть,чертежь раздобыть-бы

Покопаюсь — найду — выложу! С УВ.

Сашь! заранее огромное спасибо. Жду с нетерпением.

Спсибо за совет! хотелось узнать у владельцев тозика кто какими патронами пользуется,какими номерами дроби стреляют ну и тому подобное.

Уважаемый Александр. Приветствую Вас. Каждый ствол индивидуален, — один жует все подряд, другой определенные номера дроби. Это только путем пробных отстрелов разных патронов. И только — эксперименты. Могут подойти и заводские, может себя оправдать и «самокрут». Ведь разные стволы, разные пыжи, разные прокладки, разный порох, разные капсюли и т.д.

Удач Вам. С Уважением ВАСИЛИЧЬ (Ю.Радченко)

Спасибо Василичь за совет! А ты Василичь с каким ружбаем охотишься? и на какую зверушку?

Вообще, я зверовой охотник. С гладким — ночные засидки. У меня ИЖ-27, канал ствола — 18,2 мм (есть 18,4 мм). Есть и МЦ21-12 с каналом ствола — 18,5 мм — для него патроны отдельно снаряжаю — дальнобойные, соответсвенно и пыжи и обтюраторы и навески другие. . В Вашем стволе, если не ошибаюсь, канал ствола равен 18,5 мм. Пользуюсь я только «самокрутом» (посмотрите соседние темы — поверьте — пригодится).

Поэтому и заострил Ваше внимание на том, что все индивидуально. Даже если Вам и дадут советы конкретно по использованию ТОЗ-34, пользоваться ими надо с умом. Изьять для себя конкретно и полезное именно для Вашего ствола. Желаю удач.

С Уважением ВАСИЛИЧЬ (Ю.Радченко)

Пожалуйста, посмотрите здесь же в Форуме «Гладкоствольное оружие» — Темы:

1. «Снаряжение патронов для ГО»

2. «Патроны при охоте на утку, гуся»

Заверяю Вас, — Ваш кругозор расширится, Ваши познания умножатся. Стремления станут необходимостью .

В Вашем стволе, если не ошибаюсь, канал ствола равен 18,5 мм. Пользуюсь я только «самокрутом» (посмотрите соседние темы — поверьте — пригодится).

Поэтому и заострил Ваше внимание на том, что все индивидуально. Даже если Вам и дадут советы конкретно по использованию ТОЗ-34, пользоваться ими надо с умом. Изьять для себя конкретно и полезное именно для Вашего ствола. Желаю удач.

С Уважением ВАСИЛИЧЬ (Ю.Радченко)

в некоторых тридцатьчетвёрках есть даже 18,7

Читайте также:  Полоски слизи в кале у взрослого

Валерий, спасибо Вам за информацию. Слышал от продавцов в магазинах, что в «импортных» (то ли итальянцев, то ли турецких) есть стволы с каналом 18,7 мм. Пыжи и прокладки, в таком случае, придется рубить самому. Промышленные проваливаются, соответственно обтюрация будет слабой и пострадает резкость боя. На что надо обращать внимание охотников, особенно молодых.

С Уважением к Вам ВАСИЛИЧЬ (Ю.Радченко)

Александр! может ссылочка есть где можно по инету заказать ,что бы получались как заводские?

Во, отрыл старые эскизы, приведу в удобочитаемый вид, выложу.

Огромное спасибо. Надо токарю отдать. С УВ.

источник

Версия для печати Пред. тема | След. тема
Автор Сообщение
PavelVff
Новичок

Зарегистрирован: Вт апр 24, 2007 1:40 pm
Сообщения: 137
Откуда: Киев, Оболонь

На эти выходные наконец-то сделал то, что собирался давно,
подобрал пулевые патроны

В запасе имелись патроны Рио с пулей Бренеке, Полева,
просто Рио:-) (по сути бренеке с цилиндрической воронкой).
Кроме того, по совету Мастера взял таховских Диаболо.

Стрелял на дистанции 30 метров. Упора не было, поэтому стрелял с колена.

Первыми сделал серию из 3х выстрелов Тахо Диаболо

Вторая серия Диаболо была хуже, но тут был на 100% человеческий фактор.

Затем стрелял Рио Бренеке,
Красным отмечена первая серия из трех выстрелов.

Вторая серия так же хуже по той же причине. Экспериментировал с прикладкой.

Результат с патронами просто Рио:-) был хуже, причины возможно крылись не только в пуле, хотя углубление в передней части пули наверняка ухудшало кучность.

Трудно сказать, что ложилось лучше, Диаболо или Бренеке, отдача однозначно больше у Бренеке.

После всех «обязательных» серий снова стрелял Диаболо и результат был неплохой. Кстати, из отстреляной пачки Тахо брака не было.

Стрелял и Полева, но ничего выдающегося не получил.

В результате остановился на Диаболо и Бренеке.
Диаболо — коза
Бренеке — Кабан.

Есть желание попробовать большие (до 50 метров) дистанции, но это уже академический интерес.

Теперь надо пристрелять выбранные пули, но это уже другая тема:-)

_________________
ТОЗ 34 ЕРШ 12 калибр

Последний раз редактировалось PavelVff Пн мар 03, 2008 10:45 pm, всего редактировалось 3 раз(а).

Новичок

Зарегистрирован: Вт апр 24, 2007 1:40 pm
Сообщения: 137
Откуда: Киев, Оболонь

_________________
ТОЗ 34 ЕРШ 12 калибр

Старожил

Зарегистрирован: Вт ноя 15, 2005 7:32 am
Сообщения: 2032
Откуда: г. Донецк

_________________
С уважением Сергей.
Владел: ТОЗ-34, МР- 153, Супер-Вепрь- 308
Владею: Benelli Raffaello Crio 12к, Winchester SxR Vulcan 30-06 Sprg, Remington 700 SPS Varmint 223Rem, Алтай 12к, ТОЗ- 78-22Lr.

Новичок

Зарегистрирован: Ср май 31, 2006 10:00 am
Сообщения: 379
Откуда: Донецк

Сереж, к Оз-Каре у меня лично только одна притензия (действия по зверю не знаю). Она ТАК стволы свинцует. потом просто пластами отслаиваешь свинец

_________________
Ты всегда в ответе за тех, кого приручил.

Специалист

Зарегистрирован: Пт сен 03, 2004 4:07 pm
Сообщения: 14355
Изображения: 75
Откуда: Мариуполь- Торонто

Результат не может быть достоверный с колена.
Первая серия до того, а потом после того, как устал с колена стрелять.

Все влияния надо устранить, чтоб оставить пули для сравнения.

Чем больше степеней свободы, тем больше надо делать выстрелов в одной серии.

Старожил

Зарегистрирован: Вс янв 08, 2006 1:30 am
Сообщения: 589
Откуда: Киев

Старожил

Зарегистрирован: Вс янв 08, 2006 1:30 am
Сообщения: 589
Откуда: Киев

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

источник

ТОЗ-34 в следующем году исполняется 50 лет с момента выпуска первых образцов. Оружие уникальное по своей истории. Уже в 1965 году первый русский «винчестер» получил золотую медаль Лейпцигской ярмарки оружия. Первый российский серийный бокфлинт малого веса со временем стал и самым массовым российским охотничьим ружьем. При этом конструкция ружья достаточно нетрадиционна, что всегда вызывало нестыковки при разборке у владельцев традиционных ижевских ружей.

ТОЗ-34 — двухствольное охотничье ружьё лёгкого типа с низкой посадкой стволов, предназначенное для промысловой и любительской охоты. Выпускается штучно с 1964 года, в 1965 году конструкция отмечена золотой медалью Лейпцигской ярмарки, с 1969 года — производится крупными сериями.
Со стандартным паспортом изделия можно ознакомиться по данной ссылке >>

Выпускаются как обычные, так и сувенирные варианты оружия. Внутрикурковое двуствольное охотничье ружье с вертикально расположенными стволами 12, 16, 20 и 28-го калибров. Явилось первой отечественной моделью серийного бокфлинта, имеющего малый вес. Ружья отличаются современными строгими формами, имеют хорошие баланс и прикладистость и высокую кучность боя. Ружья 12-го и 28-го калибров выпускаются в рядовом, штучном и сувенирном исполнении, в ограниченном количестве делают ружья 20-го калибра; были выпущены небольшие партии 32-го калибра. Ружья малых калибров имеют такие же размеры колодки, как и у ружей 12-го калибра. С одной стороны, это утяжеляет ружья, но с другой стороны — делает их более надежными.


Гладкоствольное охотничье ружье ТОЗ-34

Стволы ружья отъемные, расположены в вертикальной плоскости, имеют стандартные дульные сужения: нижний ствол — получок, верхний — чок. Хотя дульные сужения по паспорту стандартные (получок, чок), на деле встречаются ружья 12-го калибра с дульными сужениями в нижнем стволе до 0,9-1,0 мм, а в верхнем — до 1,1-1,3 мм.

Ударно-спусковой механизм с внутренними курками и двумя спусками расположен на отдельном основании.

Взведение курков осуществляется в процессе открывания стволов. Для исключения случайных выстрелов имеются перехватыватели курков и неавтоматический предохранитель. Извлечение стреляных гильз в ружьях ТОЗ-34, ТОЗ-34-20, ТОЗ-34-28 – неавтоматическое (общим выталкивателем), в ружье ТОЗ-34Е имеется эжекторный механизм.

Цевье – неотъемное, состоит из двух частей, закрепленных на стволах винтами.

Приклад с пистолетной формой шейки с выступом под щеку выполнен из березовой, ореховой или буковой древесины.

Наружные поверхности украшены гравировкой и чеканкой в зависимости от варианта исполнения ружья.


Гладкоствольное охотничье ружье ТОЗ-34

Основные идеи этой модели разработал Н. И. Коровяков, в создании ружья приняли участие В. П. Очнев, В. А. Парамонов, С. С. Ферапонтов. Вначале ружье делали в штучном исполнении, а с 1969 г. его выпускают крупными сериями.

Эта модель сыграла большую роль в развитии советского охотничьего оружия. ТОЗ-34 — первое наше легкое серийное ружье с вертикальным расположением стволов; обычно вес — 3,1-3,2 кг, иногда 2,9-3,0 кг. ТОЗ-34 послужило базой для создания целого семейства ружей: стендовых ТОЗ-57К и ТОЗ-57Т, штуцера ТОЗ-55 «Зубр», комбинированных ружей ТОЗ-34-5,6 /28 и ТОЗ-34-5,6/20.

ТОЗ-34 12 и 28 калибров выпускают серийно в рядовом, штучном и сувенирном исполнении; в ограниченном количестве делают ружья 20 калибра; были выпущены небольшие партии ТОЗ-34 32 калибра.

Стволы отъемные; цевье — неотъемное, крепится на стволах винтами. Имеются указатели взведения курков. Прицельная планка ставится как обычная, так и вентилируемая. Ложа — из ореха, бука, березы, обычно — с пистолетной, реже — с прямой шейкой, с выступом под щеку или без него.

ТОЗ-34 Ружье выпускают в различных модификациях: ТОЗ-34 — с экстрактором, ТОЗ-34Е — с эжектором, ТОЗ-34Р — с резиновым амортизатором, ТОЗ-34ЕР — с эжектором и резиновым амортизатором.

Ружья малых калибров имеют такую же колодку, как и ружья 12 калибра, поэтому вес ружей этой модели разных калибров практически одинаков. В ружьях 20, 28, 32 калибров можно применять усиленные заряды и снаряды.

Длина стволов 12 калибра — 700-720 мм; 20, 28, 32 — 660-675 мм; патронников — 70 мм. В паспортах на ТОЗ-34 12 калибра указывается, что сверловка нижнего ствола — получок, верхнего — чок, но это номинальные, условные обозначения. На деле у ружей 12 калибра дульные сужения нижнего ствола обычно 0,8-1,0 мм; верхнего — 1,1-1,3 мм; 20-го — 0,5 и 1,0 мм; 28-го — 0,4 и 0,6 мм; 32-го — 0,3-0,5 мм соответственно. Диаметр каналов стволов 12 калибра 18,5 (+0,2) мм; 20 — 15,7 (+0,2) мм; 28 — 14 (+0,2) мм; 32 — 12,5 (+0,25) мм.

Гладкоствольное охотничье ружье ТОЗ-34

Ружье рассчитано на применение бумажных, пластмассовых, металлических гильз. При использовании последних кучность и равномерность осыпи ниже, чем при бумажных и пластмассовых гильзах.

Живучесть ружья — не менее 12 тыс. выстрелов.

По своей конструкции ТОЗ-34 значительно отличается от других ружей. У него нет поперечного болта, низкая посадка стволов. Стволы соединяются с колодкой посредством кольцевых шарниров и казенной муфты; запирание стволов одинарное, запорной рамкой на крюк стволов. Рычаг отпирания расположен сверху.

Ружье имеет плавный спуск курков. Ударный механизм с внутренними курками и спусковой механизм с двумя спусковыми крючками смонтированы на отдельном основании. Взведение курков, поджатие боевых пружин (а у ТОЗ-34Е поджатие пружин эжектора) осуществляется при открывании стволов. Боевые пружины имеют подковообразную форму. Курки выполнены отдельно от бойков. Предохранитель неавтоматический, запирает шептала; имеются перехватыватели курков (интерсепторы).

Гладкоствольное охотничье ружье ТОЗ-34

Ружье ТОЗ-34 отличается специфическими особенностями в разборке и сборке присущими только этой модели. Огромное большинство ТОЗ-34, возвращаемых на завод, оказываются выведенными из строя в результате элементарного несоблюдения правил обращения с ружьем, особенно при отделении стволов от ствольной коробки.

ТОЗ-55 На базе ружья ТОЗ-34 создан, как уже говорилось, штуцер ТОЗ-55 «Зубр» под патрон 9X53. Длина стволов — 600 мм. Это же ружье выпускают и как комбинированное, один ствол (нижний) — нарезной, под патрон 9X53; другой (верхний) — гладкий, 12 калибра. В этом варианте «3убр» имеет длину стволов 675 мм; дульное сужение гладкого ствола 0,5 мм. ТОЗ-55 с двумя или одним нарезным стволом весит (без оптического прицела) 3,8 кг. «Зубр» комплектуется оптическим прицелом ТО-6ПМ или ПО 4X34. ТОЗ-55 делают только в штучном исполнений.

Малыми сериями «производятся промысловые ружья ТОЗ-34-5,6/28 и ТОЗ-34-5,6/20. Это комбинированное оружие, у которого верхний ствол — нарезной, калибра 5,6 мм под патрон кольцевого воспламенения; нижний — гладкий, 28 или 20 калибра. Длина стволов — 500 мм, дульное сужение гладкого ствола 0,3 мм при 28 калибре, 0,5 мм — при 20 калибре. Предохранитель неавтоматический. На ружье может быть установлен оптический прицел ПО-2,5Х20 или ПО-1М. Вес ружья без оптического прицела 2,5-2,6 кг.

Гладкоствольное охотничье ружье ТОЗ-34

Ружье ТОЗ-34 12 калибра — типичное охотничье ружье, применяемое на всех охотах с использованием дробовых патронов. При дульных сужениях более 1 мм картечь можно применять только согласованную, в контейнере; при охоте на крупных животных следует использовать подкалиберные пули. Это же ружье с гладкими стволами 20, 28, 32 калибров удобно для промысла мелкого пушного зверя в тайге, для стрельбы перепела. «Зубр» применяют на отстреле лося, крупного кабана, медведя, оленя. ТОЗ-34-5,6/20 и 28 — типичное промысловое ружье, предназначенное для добычи мелкого пушного зверя.


Гладкоствольное охотничье ружье ТОЗ-34

Схема механизмов ружья ТОЗ-34: 19 — выталкиватель, 20 — рычаг взведения, 21 — рамка запирания, 22 — пружина боевая, 23 — коробка; а — скосы стволов.

  • ТОЗ-34Р — вариант с резиновым затыльником приклада и экстрактором.
  • ТОЗ-34Е — вариант с эжекторным механизмом.
  • ТОЗ-34ЕР — вариант с эжектором и резиновым затыльником приклада.
  • ТОЗ-34-5,6/20 — промысловое комбинированное ружье с верхним нарезным стволом под патрон .22 LR и нижним под ружейный патрон .20/70 мм (выпускалось небольшими партиями, могло комплектоваться оптическим прицелом ПО-2,5х20 или ПО-1М).
  • ТОЗ-34-5,6/28 — промысловое комбинированное ружье с верхним нарезным стволом под патрон .22 LR и нижним под ружейный патрон .28/70 мм (выпускалось небольшими партиями, могло комплектоваться оптическим прицелом ПО-2,5х20 или ПО-1М).
  • ТОЗ-55 «Зубр» — штучное комбинированное ружье с нижним нарезным стволом под патрон 9х53 мм и верхним под ружейный патрон .12/70 мм. Комплектовалось оптическим прицелом ТО-6ПМ или ПО4х34.
  • ТОЗ-34-1 — одноствольное ружье под патрон .12/70 мм, созданное в 1995 году на основе конструкции и с использованием деталей ТОЗ-34.

Двуствольное, с вертикально расположенными стволами гладкоствольное ружье ТОЗ-34 и его модификация ТОЗ-34Е по своей конструкции значительно отличаются от остальных ру­жей отечественного и импортного производства.

Вес ружья 12-го калибра с пластмассовым затыльником не превышает 3,15 кг. Длина стволов — 720 мм при длине патронни­ка 70 мм. Прицельная планка ставится как обычная, так и вен­тилируемая. Последняя как будто сделана ради снижения (очень незначительного) веса ружья. Вряд ли она будет значительно способствовать более быстрому остыванию стволов. Зато в ее отверстия на реальной охоте набивается грязь. Всякие сучки и травинки.

Ложе — из бука или березы; при штучном и сувенирном исполнении — из ореха; чаще всего с пистолетным и с выступом под щеку или без нее. Ружье рассчитано на применение бумаж­ных, пластмассовых и металлических гильз. При использова­нии последних кучность боя может снижаться.

Не хочется долго перечислять тактико-технические данные, которые многим известны и о которых можно узнать из инст­рукции по эксплуатации и специальной литературы. Лучше остановиться на некоторых особенностях, которые наверняка известны владельцам, но не тем, перед кем стоит проблема, какое ружье приобрести.

К сожалению, ружья первых годов выпуска имели суще­ственный недостаток. Не всегда просто было во время разборки ружья отделить стволы от ствольной коробки. Нужна была оп­ределенная сноровка, чтобы произвести эту операцию с первого раза. Нередко владелец ружья пытался с силой разламывать ру­жье, не выжав до отказа спусковой крючок перед отводом рыча­га запирающего механизма, и сминал рычаги-взводители, после чего требовалось обращаться к мастеру-оружейнику.

Хорошо сделанное ружье разбирается без усилий, если де­лать все не спеша, строго по инструкции.

«Опустить ружье стволами вниз, нажать на передний спус­ковой крючок строго до упора, рычаг отвести вправо, также до упора, и плавно опустить приклад вниз».


Гладкоствольное охотничье ружье ТОЗ-34

Заводские инженеры учли этот недостаток и внесли изме­нения в конструкцию ружья, добавив в его обозначение букву «М». В ружьях, выпущенных после 1977 года существует специальный флажок для разборки, который тоже иногда создает определенные неудобства на охоте. При частой стрельбе он иногда самопроизвольно опускается, и охотник рискует в са­мый неподходящий момент разъять ружье на две части при обычном заряжании.

Теперь буква «М» означает, что у ружья есть паз под уста­новку оптического прицела. Соответственно «Р» — резиновый затыльник, «Е» — эжектор. К сожалению, ружья с эжекторами часто вызывают нарекания у владельцев, механизм работает ненадежно. Дульное сужение у ружей 12-го калибра 0,6 мм — нижний ствол, 1,0 мм — верхний.

Ружье ТОЗ-34 можно использовать на разных охотах. Не­которые охотники утверждают, что, стреляя, например, пулей из ружья 28-го калибра, можно смертельно поразить кабана на расстоянии до ста метров. Конечно, такой выстрел можно на­звать счастливым и нетипичным.

На переднем срезе ствольной коробки двумя винтами при­креплена пластина, которой нет у других ружей. Она позволя­ет охотнику самостоятельно устранять возникающий зазор между срезом коробки и дульным срезом путем подкладыва­ния под пластину металлической прокладки. Известны жало­бы от охотников, что у ружей, выпущенных в последнее деся­тилетие века, делать это приходится часто. Возможно, это должен делать мастер, используя прокладки из качественного материала, а не первого попавшегося.

Хотя ружье выпускается давно, имеет много хороших от­зывов от охотников-практиков, многие нелестно отзываются о нем, особенно когда речь идет об экземплярах выпуска 90-х годов.

Г.Коновалов: О положительных и отрицательных качествах ружья модели ТОЗ-34 немало уже говорилось. На мой взгляд, в «капризах» данной модели ружья зачастую виноваты сами владельцы, их неумение правильно эксплуатировать оружие.

ТОЗ-34 штучного исполнения было приобретено мной в 1968 г. До этого я имел ружья различных моделей отечественного и зарубежного производства и все же остановился на ТОЗ-34. Нравится оно мне хорошим боем сбалансированностью, посадистостью, мягкостью спуска курков; ореховая ложа с щечкой имеет оптимальную толщину шейки. Все эти качества весьма положительно сказываются на успешности стрельбы по движущейся цели. Стволы, колодка и весь механизм при эксплуатации в любых погодных условиях требуют минимального ухода, чего нельзя сказать о ружьях других моделей. За все время эксплуатации ТОЗ-34 ни разу меня не подвело, хотя охотиться приходилось при температурах от — 20°С до +35°С. Осечек, поломок, капризов при разборке практически не было. Стрелять мне приходится много, как на охоте, так и на стенде; сделано уже более 15 тыс. выстрелов, и, вопреки мнению некоторых охотников, мое ружье не собирается разваливаться.

Модель ружья ТОЗ-34 требует к себе грамотного, внимательного отношения. Ведь все беды, нарекания, разочарования происходят в результате неправильной разборки ружья. Мой метод разборки обычен. Он описан в литературе и наставлениях: нажать на передний спусковой крючок строго до упора, ключ отвести вправо, также до упора, и плавно спустить приклад вниз. Если почувствуете препятствие, опускать приклад не надо: следует закрыть ружье и повторить операцию. Стволы должны отделяться беспрепятственно. Если ружье не подвергалось «насильственным» методам разборки, если нет механических повреждений рычагов-взводителей, ружье всегда разберется свободно.

Гладкоствольное охотничье ружье ТОЗ-34

Патроны я снаряжаю только сам. Гильзы применяю исключительно бумажные, капсюль «Жевело» обычный или неоржавляющий, порох отвешиваю. Дозировка одна — 2,15 г «Сокола». Прокладка из плотного, но нежесткого картона толщиной 1,5 мм. Затем кладу пробковую прокладку толщиной 1,5-2 мм (картонные прокладки вырубаю сам; диаметр просечки — 19,3 мм). Пыжи применяю только войлочные, при этом особое внимание уделяю первому пыжу, следя за тем, чтобы он был достаточно мягким и упругим (толщина 8-9 мм). Все жесткие пыжи отбраковываю. Усилие при досылке пыжей на порох не превышает 8-9 кг; для досылки пыжей я изготовил навойник с динамометром. На пороховые пыжи (под дробь) помещаю картонную прокладку толщиной 0,5-1 мм. Дробь также отвешиваю: 33 г для номеров 0, 1, 3, 5, 6; для № 7, 8 — 32 г, а пороха соответственно 2 г. Дробь засыпаю в бумажную «рубашку».

Бумагу для этого беру из-под молочных пакетов (лучше 6 %-ного молока). Ее я выбрал потому, что она плотная, вязкая и пропарафинена. Эту бумагу режу на полоски 57X19 мм. Пропарафиненную сторону ставлю к стенкам гильзы, завальцовку произвожу закруткой. Описанная рецептура найдена после отстрела многих патронов с различными навесками пороха и дроби, пыжами, контейнерами и завальцовками. Патроны с названными номерами дроби дают нужную кучность и хорошую осыпь, которая отвечает всем моим требованиям на охоте как по птице, так и по зверю.

Какой мне в будущем видится модель ТОЗ-34? Желательно, чтобы ружье 12 калибра весило не менее 3,3 кг. Колодку следует поднять на 3-4 мм, нижний ствол «утопить» в колодку. Щиток колодки и казенный срез верхнего ствола следует сделать более эстетичными, примерно как у модели МЦ108-03. Ружье необходимо комплектовать двумя блоками стволов длиной 750 мм каждый, с вентилируемой широкой прицельной планкой. Первая пара: нижний ствол — цилиндр, верхний — получок 0,5 мм. Вторая пара: нижний ствол — чок 1 мм, верхний ствол — чок 1,25 мм.

Ложа и цевье должны изготовляться со щекой, преимущественно с пистолетной шейкой. У переднего спускового крючка следует убрать холостой потяг, так как в большинстве случаев стрельба ведется по быстродвижущимся целям. Комплектовать ружья следует также боевыми пружинами, подогнанными на заводе к правому и левому куркам.

Считаю, что ТОЗ-34 заслуживает того, чтобы встать в ряд лучших наших моделей также и по качеству изготовления.


Гладкоствольное охотничье ружье ТОЗ-34

В.Барсуков: Вот уже многие годы я охочусь с малокалиберным ТОЗ-34-28. Восточная Украина, охота на утку, зайца, лисицу, кабана — каждому, видимо, ясно, что здесь нужен 12-й или, по крайней мере, 16-й калибр. И, тем не менее, я убедился, что для большинства наших охот это ружье — ТОЗ-34 28-го калибра — вполне подходит.

К числу последних я отнес бы заметное освинцевание стволов и короткобойность этого ружья. Оно надежно поражает дичь на минимальных и средних дистанциях дробового выстрела. На максимальных же дистанциях это ружье при обычном снаряжении патрона неэффективно. Те животные, которые были добыты на предельной дистанции (для моего ружья со стандартным патроном — это 50 м), имели обычно одно, редко — два ранения. Естественно, это были смертельные ранения с поражением жизненно важных органов. В чем же причина неравномерной и редкой осыпи? Если учитывать, что заряд применялся достаточно мощный — 1,5 г «Сокола» и 26 г дроби, то наиболее вероятная причина — истирание и деформация дробин. Потерявшие круглую форму дробинки под напором встречного воздуха разлетаются под разными углами от линии выстрела и цели не достигают.

Несколько лет я пытаюсь подобрать способ снаряжения дробового патрона для моего ружья, чтобы устранить эти недостатки, и вот только теперь мне кажется, что такой патрон у меня есть.

Лучшая прокладка на порох — из толстого полиэтилена. Толщина равна толщине стенок полиэтиленовых бутылок из-под разных жидкостей. Я вырезаю такую боковину ножом, разглаживаю через бумагу утюгом, вырубаю пыжерубкой — и за полчаса десятка три-четыре прокладок готово.

За прокладкой идет основной пыж. Я испробовал массу материалов, но остановился все-таки на войлоке. Важно лишь, чтобы пыж имел строго цилиндрическую форму и рубился не из старых валенок — там всегда будет песок, который затем поцарапает зеркало ствола. Толщина пыжа у меня около 6 мм.

За основным пыжом идет добавочный. И это не просто пыж, а пыж-амортизатор. Режется он пыжерубкой из пенополиуретана (бывают листы его иногда в хозмагах) или из пенопласта с упаковок телевизоров. В функции этого пыжа входит не столько обтюрация, сколько плавная передача дробовому снаряду удара пороховых газов. Имея вначале толщину около 7 мм, в момент порохового удара пыж сжимается и становится плоским, как прокладка, затем снова расширяется, но уже до 3-4 мм. Амортизируя удар, пыж усиливает горение порохового заряда, что важно для «Центробоя» и малой камеры сгорания.

На этот пыж ставится дробовой стаканчик (контейнер). Самым лучшим материалом для него служит использованная фотопленка. Срезается перфорация, режутся полосочки, склеиваются концы; дно образуется липкой полиэтиленовой лентой, которая недефицитна.

В стаканчик засыпается дробь, за ней — маленькая порция крахмала, снаряд утрясается, сверху — тонкая бумажная прокладка и клей ПВА или БФ. «Центробой» замазываю лаком для ногтей: он тогда не окисляется годами, а патроны не боятся погружения в воду.

Результаты отстрела опытной партии патронов и применение их на охоте показали, что кучность и резкость даже на предельных дистанциях дробового выстрела (до 65 м) отличные. Освинцевания ствола почти нет. При стрельбе этими патронами практически нет подранков: или чистый промах, или дичь кладется на месте. Стрелять, конечно, надо не ближе чем с 20 м. Иначе — в «кашу».

Я не коснулся положительных сторон этого ружья. На перепела, особенно с нижним цилиндром (это я сам сделал), оно просто незаменимо. На любой охоте «из-под ноги» — великолепно: короткое, прикладистое. Так, как оно бьет пулей из цилиндра, «не снилось» ни одному крупному калибру. А экономичность, да при современном дефиците и дороговизне? Патрон стоит ровно в три раза дешевле 12-го калибра промышленного изготовления.

источник