Remington tactical xcr compact tactical кал

• Магазинная винтовка с продольно-скользящим затвором. Ствол матчевый (толстостенный), консольный, с широкими каннелюрами. Материал изготовления – нержавеющая сталь. Нарезы нанесены методом дорнования. У модели XCR Compact Tactical на дульном срезе установлен тормоз-компенсатор.
• Классические для Remington «три кольца стали»: ствольная коробка цилиндрической формы с пазами для зацепов затвора; зеркало личинки, входящее в патронник; казенная часть ствола, ввинченная в ствольную коробку.
• Затвор с двумя боевыми упорами и подпружиненным экстрактором. Ударно-спусковой механизм с регулируемым усилием спуска. Предохранитель двухпозиционный, флажок расположен за рукоятью затвора, имеющей классическую форму с завершением в виде «таблетки» с выпуклым гуртом.
• Рычаги извлечения магазина и разблокировки затвора находятся внутри скобы. Спусковой крючок сильно выгнутый (на весь палец), что принято стандартом бенчреста.
• Ложа полупистолетная, пластиковая, без насечек и фрикционных накладок, она усилена интегрированной алюминиевой шиной. Затыльник амортизирующий, нерегулируемый. Гребень приклада без выступов, прямой, параллельный оси ствола. На цевье две кольцевых антабки для установки сошек.
• Магазин у модели XCR Compact Tactical интегрированный, с открывающейся крышкой. У XCR Tactical – извлекаемый.
• Внешние прицельные приспособления отсутствуют, есть четыре отверстия с метрической резьбой на верхней грани ствольной коробки.

Винтовка упаковывается в картонную коробку с пенопластовым амортизатором. Затвор и магазин кладутся отдельно.

• В обычном комплекте поставки только отвертка для регулировки усилия на спусковом крючке.
• В расширенной комплектации есть сошки.

Винтовка заряжается или через окно выбрасывателя гильз, или укладкой патронов в снятый магазин. Принцип действия обычный для нарезного оружия с болтовым затвором – ручка поднимается на 90 0 , затвор отводится назад до упора, после чего возвращается назад и запирается вращением рукояти вниз.

Флажок предохранителя находится за рукоятью затвора. Он двухпозиционный. В положении «вперед до упора» стебель затвора свободен, возможно перезаряжание и постановка винтовки на боевой взвод. Блокировка УСМ и стебля затвора осуществляется сдвигом флажка назад.

Для выгрузки патронов из бункера или извлечения магазина используется рычаг, расположенный на передней ветви спусковой скобы.

1. Разрядите оружие, для чего выгрузите патроны из бункера или снимите магазин, поставьте предохранитель в положение «Огонь» (вперед до упора), откройте затвор и отведите его в крайнее заднее положение.
2. Нажмите на кнопку-рычаг, расположенный внутри спусковой скобы вверху.
3. Выньте затвор из ствольной коробки.
4. Выкрутите два винта по обеим сторонам спусковой скобы, отделите ложу от ствольной коробки с УСМ и ствола.
5. Выбейте два штифта крепления УСМ и снимите его в сборе с флажком предохранителя.

Конструкция всех винтовок Remington 700 позволяет менять ложу и ударно-спусковой механизм.

Стартовая цена винтовки Remington 700 XCR на официальном сайте Remington начинается с 1540 $. В интернет-магазинах за нее просят от 52 до 100 тыс. рублей.

Remington XCR 700 Compact Tactical .308 Win

Винтовка обладает хорошими баллистическими качествами, величина МОА может не превышать десятых долей. Звук выстрела очень сильный, отдача резкая, для неподготовленных стрелков ее сила может оказаться чрезмерной. Предпочтительно использовать качественные боеприпасы.

• Для бенчреста подойдет модель Remington Long Range. У нее тяжелый толстостенный ствол длиной 26 дюймов (66 см), в наборе калибров в основном Магнумы. Ложа пластиковая, усиленная алюминиевой интегрированной шиной. Приклад с подушкой Монте-Карло.
• Не мении популярны и такие модели Remington как Police, 750, Varmint SF, 700 VLS, ВТР, 700 SPS Tactical, 770, 7600, 597 и др.

Выбор карабина — непростое и серьезное задание. Важно учесть все нюансы.

источник

Rem 700 XCR Compact Tactical

Калибр: .308 WIN
ствол: 20″ нержавеющая сталь с покрытием, твист 1:12

краткое описание:
Хотелось короткую аккуратную винтовку, с хорошим качеством исполнения, с возможностью сделать ее под себя.

ключевые моменты, которые преследовались:
1. кучность 0.5МОА
2. боепитание из отъемного магазина.
3. максимально легкая в текущих условиях — 4,5кг с оптикой, патронами без сошек.
4. возможность использовать одновременно сошки и мешок

Выбор был между SPS Compact Tactical и XCR Compact Tactical. прикинув что к чему и посоветовавшись со старшими по уровню стрельбы товарищами понял, что имеет смысл попробовать нержавейку. тем более что даже жадные америкосы на снайперсхайде не особо ругались по поводу XCR-ки.

Купил винтовку в Костроме — спасибо парням — Кострома ближе к Америке чем Москва, как теперь понимаю.

Приехал, взвесил:
1. Винтовка в сборе из коробки — 3420 грамм
2. вес затвора в сборе — 340 грамм
3. вес ложи B&C A1 — 1014 грамм
4. вес внутреннего магазина и bottom metal (скоба) — 145 грамм

Собственно это взвешивание было отправной точкой.
После чего начались развлечения с добавками к винтовке.

I. Выбор базы под оптику, оптики и колец.
критерии были — прочность/надежность/низкий вес.

поскольку 2 года до момента покупки мы с напарником удачно стреляли из коротыша SPS Tactical с NF 3.5-15×50, то в выборе марки оптики был однозначен.
В качестве базы думал купить NF Uimount (чтобы сократить вес) но выяснилось два момента
1. он не такой и легкий по сравнению с комбинацией кольца+ виверовская база
2. минимальная высота — 1″
именно высота показала что смонитрованный прицел 3,5-15х50 все равно слишком высок от ствола.

поэтому купил базу NF (canted forward) и кольца .875″ UL

прицел же сначала взял 3.5-15×50. поставил. посмотрел на дом в 200 метрах.
взвесил в руках винтовку. понял что баланс — полное г.

после чего поставил NF 2.5-10×32. поставил. посмотрел в дом в 200 метрах. взвесил в руках винтовку. понял что светосила такая же на 10х, а весит меньше. плюс геометрические размеры меньше, что позволяет сконцентрировать вес ближе к спусковой скобе.

Приехал домой, взвесил все:
1. Планка NF стальная, 20MOA(6mil), SA — 157 гр
2. Кольца NF UL алюминий+титан, 0,875″ высотой- 88 гр
3. Прицел NF 2.5-10×32 mil-mil — 537 гр
4. Крышки защитные, с прозрачными торцами — 28 гр

после чего сильно заболел и пока болел нашел производителя http://murphyprecision.com/ которому от болезни вынес весь мозг, но в итоге мне приехала коробочка с
1. Кольца .825″ титан — 90 гр
2. база вивер титан — 88 гр
т.е. фактически я выиграл в весе, и одновременно — в прочности.

прицел помогал ставить Сергей gansales — за что ему еще раз отдельное спасибо.
обработка колец такова, что прицел просто «прилип» к ним — притир ничего не сошлифовал.

II. Установка адаптера под магазины и рельс
Кандидата было два (их взвесил)
1. Badger Ordnance M5 DBM — 94 гр
2. Surgeon DBM — 146 гр

Купил баджер с AICS магазином на 10 патронов.
Из плюсов — низкий вес, фрезерованная деталь с очень качественной обработкой
Из минусов — длинный язычок фиксатора магазина , нажатие на фиксатор «по калашевски» и секс с вставлением магазина

Поменял на Surgeon
Из плюсов — есть magwell — т.е. можно на ощупь легко и быстро поставить магазин, плюс защелка магазина отжимается указательным пальцем стрелковой руки.
Из минусов — деталь сделана методом литье под давлением с гораздо меньшим уровнем последующей фрезеровки, что дает дополнительный вес и бОльшую толщину стенок.

После взвешивания железок и взвешивания внутреннего магазина решил оставить Surgeon.

Рельсы на цевье купил от MAGPUL MOE — пластиковые. поставили их две боковые параллельно друг другу а нижнюю рельсу поставил чтобы она была под небольшим углом (если смотреть сбоку).

После долгого секса с установкой всего этого барахла в ложу получил нужный результат. Из советов по глубине установки DBM — магазин должен люфтить не больше чем на 1 мм при закрытом затворе — иначе последний патрон из магазина не будет цепляться затвором.

III. Сошки
Купил Harris QD BRM сошки (самые маленькие, без качалки) — вес 280 гр.

постреляв с ними понял что меня не устраивает
а) баланс со сложенными сошками
б) то, что при наличии сошек руками крутить/вертеть винтовку и стрелять вскидку совершенно невозможно — сошки своим механизмом крепления всячески стараются испортить мою левую руку. Плюс если стрелять с мешка — сошки приходится снимать иначе они тупо мешают.

после чего купил VLTOR MODPOD сошки для крепления на боковые планки вивера. Купил, почитав обзоры на militarymorons.net и отзывы на сайтах стрелков 3-gun.

Сошки приехали в цвете tan, вес — 324 гр.
из плюсов — складываются и вперед и назад. узел фиксации позволяет фиксировать их с шагом в 90 градусов. сложенные назад висят сбоку-вверху над ложей и не мешают удерживать винтовку и класть ее на мешок.
из минусов — не QD, имеют 3 фиксированных положения, и базы ножек по ровной поверхности стола скользят. есть небольшой люфт в узлах фиксации, но при стрельбе с коврика и задавливании винтовки вперед люфт одинаков с двух сторон, а грунтозацепы хорошо цепляются за землю.

вместе с сошками приехала болбышка Badger Tactical Bolt Knob — ее так же поставили.

IV. Краткий итог по исследовательской деятельности в рамках постройки ствола под себя
После сбора винтовки получилась следующая картинка

1. Вес винтовки в сборе (винтовка + база + прицел + затвор с болбышкой) после установки dbm и рельс — 4150 гр
2. Сошки vltor — 324 гр
3. Магазин с 10 патронами 175gr -523 гр (Пустой магазин — 262 гр)

т.е. винтовка с оптикой и патронами без сошек — 4673 гр — т.е. я в свои внутренние требования первоначальные не уложился на 173 гр.

есть ощущение что ствол любит 165-170gr пули — попробую — отпишусь.
Во всяком случае все что летит кучно с 26″ SPS c 1:12 твистом летит так же кучно из из 20″ XCR.

Ствол прошел обкатку — ну довольно в своеобразной манере
5- чистка
20 — чистка
50 — чистка
медь снимается за 1 цикл чистки.

фото того, что получилось в итоге:

VI. Основные выводы
1. У нас страна советов. причем реально знающих людей — один на тысячу. Остальные советуют свои мечты, или то, что они где-то читали.
2. Спасибо всем людям, кто помог в ходе проекта.
3. все можно сделать, если вертеть в руках достаточно долго.

VII.Моменты, которые хотел бы отметить отдельно
1. нужен ДТК. как следствие,
2. 20″ ствол — слишком длинный. т.е. сейчас думаю как легально укоротить до 16.5″ и нарезать резьбу, чтобы вместе с ДТК выйти в 18.5″
3. оптика + кольца + база — получились прочные. винтовка кильнулась со стола во время чистки с высоты 1.2метра на бетонный пол прямо барабаном вертикальных поправок. ноль не ушел — все работает как работало.
4. Для бумаги 10x — мало. хочу попробовать March 2.5-25×42 — но пока подожду, поскольку не уверен что March выдержит падение, аналогичное п.3
5. Для вскидки же наоборот — вертел в руках S&B Short-Dot 1-4x, хочу посмотреть 1-8х Short-Dot + еще думаю что прекрасно сработает комбинация Eotech XPS 2-0 + 3x Magnifier (тем более что это позволит снять веса от 150 до 300 грамм)

ПОЗДРАВЛЯЮ. Машинка супер! по ДТК зайди на Kuklovod,он мне вчера такой выточил,до сих пор прибываю в афективном оргазме.Опиши NIGTFORCE пож давно на него смотрю.

Не уверен в целесообразности на такой компоновке коллиматора или загонника.

quote: Originally posted by Dr. Watson:

ИМХО только перестволять, иначе зайдете на долы.

Не уверен в целесообразности на такой компоновке коллиматора или загонника.

ну там явно будет заход на долы. Вопрос — чем это чревато?

Контакт резьбы будет минимальным. А нагрузка как раз осевая. Может просто поплыть.

Док, вот тут предложили за 87 т.р. аналогичный аппарат с доставкой «на дом». Решил что буду брать. Для бумаги.Правильно ли мое решение?

quote: Originally posted by Dr. Watson:
Контакт резьбы будет минимальным. А нагрузка как раз осевая. Может просто поплыть.

гм. мне почему то казалось что

а) сначала снимается внешний диаметр чтобы получился цилиндр (т.е. снять придется больше чем там где нет дол)
б) потом на цилиндр режется резьба

в любом случае у ДТК резьба 5/8-24TPI — что подразумевает на «наши» по диаметру примерно М16. в районе где долы толщина ствола в узкой части — 18мм. — т.е. должно хватить с запасом

или я ошибаюсь в расчетах?

quote: Originally posted by Космонавт78:

На фото видны не понятные отрывы от общей группы. Это лучшие Ваши мишени? Дульную фаску правили? Беддинг Вашей ложе не нужен?
С уважением, Виталий.

quote: Originally posted by Агат:
Док, вот тут предложили за 87 т.р. аналогичный аппарат с доставкой «на дом». Решил что буду брать. Для бумаги.Правильно ли мое решение?

не знаю.
ценник нормальный — я за эти же деньги в Кострому ездил на своей машине.

PS
только вы посчитайте всю стоимость проекта если собираетесь вставлять адаптер для магазинов и т.д и т.п. — может вылезти 140-160 тыс. без прицела. а если так — то может зброяр уже купить где все сделано в базе и 0.3МОА гарантировано?

Валь, а со стволом не из нержавейки оно не легче бы получилось? и баджер, мне кажется, тяжелее сургеона, яж вроде смотрел.
и еще те не нужен х25 прицел, я те 100% говорю. после моих последних опусов я понял — 15 макс!

quote: Originally posted by alien61:
Валь, а со стволом не из нержавейки оно не легче бы получилось? и баджер, мне кажется, тяжелее сургеона, яж вроде смотрел.
и еще те не нужен х25 прицел, я те 100% говорю. после моих последних опусов я понял — 15 макс!

1. удельный вес нержавейки и ржавейки по-моему не сильно отличается плюс на SPS нет дол и он весит в базе 3.5 против 3.41 у XCR.
2. по весу — ты читал и рассказывал, я взвешивал.
нюанс в том что у surgeon на сайте указан вес только скобы, а у Badger — скобы с AICS магазином 5-местным.
3. по прицелу — тут вопрос еще более индивидуальный чем вопрос чем как кто чистит . я вот например посмотрел в цейсс 5-25×72 — и вот не проникся качеством картинки, хотя глянув в свар загонник 1-6x до сих пор вспоминаю четкость линзы.

кратко — думаю что с найтом по прочности в совокупности с остальными факторами мало что сравнится.

но вот хочу S&B 1.1-8x short-dot посмотреть лично.

quote: На фото видны не понятные отрывы от общей группы. Это лучшие Ваши мишени? Дульную фаску правили? Беддинг Вашей ложе не нужен?
С уважением, Виталий.

Подскажите плизз где купили скобу и магазины!

quote: Originally posted by Космонавт78:

1. Federal 175gr — 0.7MOA (http://b0.imgsrc.ru/v/vtb/4/20947584YKY.jpg )
2. Объясните тогда, почему? Можно фото внутренней поверхности ложи.
С ув.

По-моему, нормально для первого отстрела из коробки.
Фото ложи изнутри — в соседней теме есть — http://guns.allzip.org/topic/280/746674.html

quote: Originally posted by Томас Торквемада:

Подскажите плизз где купили скобу и магазины!

Здесь в разделе «все для высокоточной стрельбы».

quote: Originally posted by Томас Торквемада:
в хадсоне?

Нет. Кто-то привез, а я купил.

quote: Originally posted by vtb:

20″ ствол — слишком длинный. т.е. сейчас думаю как легально укоротить до 16.5

quote: Originally posted by DEMAM:

Обрезание противопоказано,для коротышей нужен другой твист,и чего там на щет NIGHTFORCE?

проверим.
что по найтфорсу интересует?

Выгуливал винтовку после доработки ложи (посадки глубины DBM в ложу)

стрелял сначала Кентавром, отобранным по весу. патроны брал из группы весов 22.16+-0.04грамма. Не летят никак. т.е. мишень полный дуршлаг — барнаулом из сайги с коллиматором получилась такая же группа

сначала подумал что сам чудак и стреляю не правильно. Взял федерал 175gr.
результат:

100 метров, 4 выстрела, мешок, кулак под прикладом.
ветра нет, t=-15C

Есть у меня мысль что кучная скорость у федерала 175гр для моего ствола 20″ 1:12 проявляется при -15С.

PS
после чего стрельнул тем же кентавром на 300 метров. t=-13.5C, горизонтальный ветер у мишеней — 4-5м/с на 90 градусов, поправка 1.8 мила.
в игральную карту не попал. — все выстрелы легли вертикально в уровень карты но с горизонтальной размазкой влево от карты на 2-20 см.

quote: Originally posted by DEMAM:

Просветление,толщина сетки,и какая сетка,совпадение цены и качества?

плюсы:
прочный, легкий, вменяемо четкие клики.
сетка мил-дот с «полыми» дотами — т.е. внутренности дота не загораживают картинку.
отличная подсветка.
тонкая сетка
на 2.5x eye-relief таков, что можно поставить прицел как коллиматор вперед и смотреть через него двумя глазами и это работает до 5.5-6x
картинка четче, лучше и светлее чем у люпа mk4 3.5-10×40

минусы:
в темном тире при стрельбе по бумаге у меня «плывет» глаз.
т.е. сетка хоть и тонкая, но даже на максимальной кратности 10x перекрестье закрывает дырку от .308 на бумаге — и попытка стрелять кучно (дырка в дырку) приводит к перенапряжению зрачка.
я бы сказал что мил-дот толстоват для стрельбы по бумаге — лучше смотреть NP-R1 или NP-R2

вывод:
Это очень хороший прицел для «жизни» — он не боится ударов, падений винтовки на прицел, того, что на него кто-то наступит или по нему проедет машина (к сожалению проверено, к счастью с прицелом ничего не случилось)

дает прекрасную возможность стрелять «вскидку» или прицельную стрельбу по A4 на дистанции до 700-800 метров.

по бумаге для собирания групп — кратности ему «на грани» — на 10x перекрестье сетки закрывает почти полностью дырку .308 — попасть «дырка в дырку» становится сложной задачей — лучше смотреть найт с другой сеткой.

quote: Originally posted by vtb:

дает прекрасную возможность стрелять «вскидку» или прицельную стрельбу

Валентин, спасибо Вам за обзор. В конце концов заказал себе такой же. Если позволите, вопрос. При стрельбе стоя (не на вскидку) где место удержания левой рукой? Если — цевье, магазин мешает? Или за магазин? С уважением, Владимир.

Вопрос про NF 3.5-15×50, который Вы использовали ранее. Не подскажете, на какой кратности актуален мил-дот?

П-моему сетка актуальна на 15х. Утверждать не берусь — банально нет его под рукой.

quote: Originally posted by aw308:
>> NF 3.5-15×50
Они идут и в FRONT FOCAL

quote: Originally posted by djadka43:
Вопрос про NF 3.5-15×50, который Вы использовали ранее. Не подскажете, на какой кратности актуален мил-дот?

quote: Originally posted by vtb:
П-моему сетка актуальна на 15х. Утверждать не берусь — банально нет его под рукой.

Есть 3.5-15×50 , а есть 3.5-15×50 F1. два разных прицела.

Так я про то же и пишу

>> Они идут И в FRONT FOCAL
Ну да ну да Вопросов нет

quote: на какой кратности актуален мил-дот?

Ярослав, да я все увидел. Проглядел «И» сначала.

промежуточный итог — винтовка в сборе с оптикой без магазина, сошек и патронов:

текущий этап — начало прострела дистанций выбранным патроном.

поехали ее уже жахнем, бро!

кентавр 168 гран полуоболочка оказался странным патроном:

t-18C, ветер с 11 часов, порывы 5-7 м/с.

100 метров — группы по 10 выстрелов кроме двух нижних по 5:

но при этом на 300 метров получилось собрать группу из 8ми:

два отрыва — это выставление поправки (крутил на глаз)

vtb, скажите, получается что у ltr и xcr отличия лишь в стали ствола и цвете приклада ?

Не готов к ответу. Xcr. В базе вся нержавейка (ствол и затворены группа), ложе с алюминиевой шиной, ствол 20″ с тремя большими долами.

Как у ltr — честно не знаю.

quote: Originally posted by $ADAM:
vtb, скажите, получается что у ltr и xcr отличия лишь в стали ствола и цвете приклада ?

Если я правильно понял,основное отличие между XCR и LTR
,если внимательно на них посмотреть,-это их предназначение.
XCR-охота.
LTR-тактика.
Мне кажется, это существенные отличия.)

Спланировать вечер с девушкой, чтобы в итоге оказаться с ней в кабриолете под звездами — это стратегия, а вот потом уже — чистая тактика.

Сесть с утра в кабриолет с мыслями о девушке — охота.

quote: Originally posted by vtb:
Спланировать вечер с девушкой, чтобы в итоге оказаться с ней в кабриолете под звездами — это стратегия, а вот потом уже — чистая тактика.

Сесть с утра в кабриолет с мыслями о девушке — охота.

quote: Xcr. В базе вся нержавейка (ствол и затворены группа), ложе с алюминиевой шиной, ствол 20″ с тремя большими долами.

quote: Originally posted by $ADAM:
vtb, скажите, получается что у ltr и xcr отличия лишь в стали ствола и цвете приклада ?

ХСР и ЛТР по остальным параметрам полные аналоги. Только ХСР аккуратней сделана.

quote: Originally posted by ctrelok72:

ХСР и ЛТР по остальным параметрам полные аналоги. Только ХСР аккуратней сделана.

Мужчины!
Видимо я чего-то не догоняю?!
Вы стволы видели?Разная же толщина!

quote: Originally posted by Black LTR:

Мужчины!
Видимо я чего-то не догоняю?!
Вы стволы видели?Разная же толщина!

Сравнивал, АБСОЛЮТНО одинаковые. ЛТР и ХСР компакт тактикал.
Те же долы, тот же диаметр ствола, одинаковые ложи с шинами за исключением цвета. Вероятно вы путаете с какой то другой моделью Рема.

quote: Originally posted by ctrelok72:

Вероятно вы путаете с какой то другой моделью Рема.

Кстати да,попутал
Теперь сообразил,о чем речь.
Собственно действительно похожи.

2 vtb
Андрей, АИшный магазин (пустой и полупустой) в сургеоновской скобе громыхает так же, как в баджеровской?

Валентин

Ну у меня при установке сургеоновской скобы получилось так (не знаю почему) что часть ресивера со стороны стрелка чуть чуть маленьким шпыньком в долю мм выступает внутрь шахты.
Как следствие пришлось на всех магазинах надфилем подтачивать тыльную грань снаружи (грубо говоря в точке где капсюль верхнего патрона, но снаружи магазина)
И опять же, как следствие — получается что магазин очень плотно сидит (те при перезарядке нежности нет — иначе не защелкнется вставляемый магазин.

Боковой люфт есть но меньше чем в баджере.

PS
Тут открылся мини нюанс сургеона — если не контролировать пальцы правой руки во время работы затвором При стрельбе навскидку — то средний палец с размаху на закрытии затвора бьет по кнопке выброса магазина.

quote: часть ресивера со стороны стрелка чуть чуть маленьким шпыньком в долю мм выступает внутрь шахты.

quote: пришлось на всех магазинах надфилем подтачивать тыльную грань

нет.
у меня не настолько много — просто сам корпус магазина снаружи два раза надфилем прошел (снял наверное 1/10 мм)

сегодня фото сделаю — выложу

Шпынек совсем чуть-чуть выступает:

Мои пять копеек.Тоже пользую ХСР компакт тактикал, купил ХС-кую скобу с десяти зарядным магазином.
Замечания:
1. Присутствует сильный боковой шат магазина в своей же ХС-ой шахте.
2.Пружина подачи 4 витковая и просаживается за пару недель, если держать магазин снаряженным. Пришлось менять на тигриную с пятиместного магазина, там её кстати ВОСЕМЬ витков.
3.От самой подачи патрона не в восторге — ненадежная, несколько раз при подаче одного патрона, следующий выскакивал из губок магазина.

Резюме — от ХС осталось одно название, слово «прецизион» следует ставить в кавычки. Тот же тигриный магазин на порядок надежней.

quote: просаживается за пару недель, если держать магазин снаряженным

quote: Originally posted by REGULUS:

магазин пустой или снаряженный?

Магазины тигра и сайги без проблем работают и после полугода нахождения заряженными. На ХС конструктивная недоработка — совсем хреновая пружинная проволока использована и явно недостаточное количество витков.
И это при цене за 200 баксов за магазин!
Шат больше на пустом, но и снаряженные тоже люфтят.

quote: Originally posted by ctrelok72:
Мои пять копеек.Тоже пользую ХСР компакт тактикал, купил ХС-кую скобу с десяти зарядным магазином.
Замечания:
1. Присутствует сильный боковой шат магазина в своей же ХС-ой шахте.
2.Пружина подачи 4 витковая и просаживается за пару недель, если держать магазин снаряженным. Пришлось менять на тигриную с пятиместного магазина, там её кстати ВОСЕМЬ витков.
3.От самой подачи патрона не в восторге — ненадежная, несколько раз при подаче одного патрона, следующий выскакивал из губок магазина.

Резюме — от ХС осталось одно название, слово «прецизион» следует ставить в кавычки. Тот же тигриный магазин на порядок надежней.

магазин от аи ?
думаю какой триггергард выбрать, теперь буду знать, вроде бы этот:
http://www.stockysstocks.com/servlet/the-473/Wyatt’s-Outdoor-Detachable-Magazine/Detail
у владельцев нареканий не вызывал ? или доплатить и взять баджер ?

quote: Originally posted by -SADAM-:

магазин от аи ?
думаю какой триггергард выбрать, теперь буду знать, вроде бы этот:
http://www.stockysstocks.com/servlet/the-473/Wyatt’s-Outdoor-Detachable-Magazine/Detail
у владельцев нареканий не вызывал, интересуют отзывы vtb.

У меня баджер, вроде неплохой (см.фото в посте N65). Магазин АИшный,когда пустой — болтается и бренчит, но снаряженный ведет себя спокойно.

quote: Originally posted by -SADAM-:

магазин от аи ?
думаю какой триггергард выбрать, теперь буду знать, вроде бы этот:
http://www.stockysstocks.com/servlet/the-473/Wyatt’s-Outdoor-Detachable-Magazine/Detail
у владельцев нареканий не вызывал ? или доплатить и взять баджер ?

Комплект неплох все на месте то что должно быть там где должно однако есть несколько сразу возникающих вопросов.
1. Сошки , Влтор редкое гуано при попадании в руки мне захотелось их сразу выбросить как можно дальше для винтовки в ЭТОМ варианте они просто непригодны и такие вещи как удобство стрельбы с мешка абсолютно не компенсируют их гуанность.При этом они несомненно безумно высоки для нормальной стрельбы с поддержкой концовки прклада кулаком.
2.Прицел хмм подборка прицела на такое оружия исходя из баланса крайне оригинальное решение ! Вообще то он прицел тоесть должен отвечать задачам прицеливания у вас же я просто чувсвую какой то уклон в ипсу на самом то деле развесовка снайперки это вообщем не та вещь на которой нужно циклиться если вы с ней надеюсь на загон не ходите.
И сошки кстати в ту же тему.

3. Ну судя по фото с ОРСИСа вы решили проблемму с ДТК и это очень правильно но идея укоротить и так то закороченный донельзя ствол она как то сильно безумна имхо прошу не обижаться Такое впечателение что вы с этой винтовкой хотите не меггньше как штурмовать здания и высаживаться бегом из бэтэра Зачем ? Винтовка эта снайперская ну оставьте ей ее задачи .

4. И еще мне кажется что в винтовке сильно недостает щеки Карстена ну не может быть такое расстояние между оптической осью и прикладом удобным для стрельбы в любом положении особенно лежа .

1. Сошки прекрасно себя чувствуют на м-ке. Их цель — крепиться на боковые рельсы, не мешаться и помогать с поддержкой винтовки при стрельбе по ipsc мишеням — что они с успехом и делают. Для стрельбы на далеко и точно есть мешок и Harris.

2. С прицелом вопрос решен — он заменян на два, один для стрельбы на далеко, другой — для стрельбы на быстро.

3. мне лично наоборот — в отсутствие в подмосковье легкодоступных стрельбищ с дистанциями больше 700 метров ствол в 32″ выглядит как Хаммер в пробке на Тверской (кому-то нормально, мне — нет). А коротыш очень удобен в транспортировке при сохранении всех потребительских качеств на тех дистанциях, которые доступны на тренировках и соревнованиях. И потом пример украинских товарищей в коричневых кожанных куртках показывает, что 18.5″ позволяет выигрывать некоторые соревнования — так что не длина ствола является определяющим фактором.

4. По поводу щеки — сейчас постреляю с новым прицелом и пойму — нужно ли мне она на кольцах .825″ с 56 объективом. Если пойму что нужна — буду делать.

здоров всем ,я тут новенький можете подсказать по ремингтонам где найти раздел FAQ если он вообще есть или подобный ему по выбору винтовок и прицела

все что отстрелял — с помощью ontarget промерял на размер групп и свел в единую таблицу (если было 3 группы по 5 брал среднюю по размеру групп — не самую маленькую и не самую большую)

после чего беседовал с Андреем alien61 — и он мне просто сказал — мог бы спросить меня. у вихты 135й кучные навески 40.8-41.2. в общем как обычно — надо чаще общаться.

магазин на Remington 700 XCR Compact Tactical-в безе идёт отьёмный??

магазин на Remington 700 XCR Compact Tactical-в базе идёт отьёмный??

quote: Originally posted by inozemec:
жалько.

да я сократил просто

Братцы! Возник вопрос. Смотрел в магазине XCR Comp Tac. обратил внимание на довольно внушительно набитый номер винтовки прямо по середине ствола (на каннелюре), видимо в ГИСе умельцы постарались.
Вопрос, такой «вандализм» на точность ствола каким то образом может повлиять .

Ну что же, господа, принимайте еще одного владельца XCR Compact Tactical в 223 калибре
Покупка похожа на детектив, как-нить расскажу Без ганзовцев не обошлось

поздравляю! а я все мучаюсь муками выбора )

Спасиб. У меня был выбор или в Ебург за полицайкой лтр или в Уфу за этой. Цена решила все

quote: Originally posted by chelgun:
Ну что же, господа, принимайте еще одного владельца XCR Compact Tactical в 223 калибре
Покупка похожа на детектив, как-нить расскажу Без ганзовцев не обошлось

Приветствую. я думаю о моделе Remington 700 XCR просто TACTICAL.
что скажете плиз?

да по ходу тема умерла.30-5-2012 23:14

строительство на текущем этапе закончено:

из оригинального нетронутого остался только ресивер.

список переделок
1. ствол обрезан в орсисе до 18,5″
2. нарезано 5\8-24TPI и установлен ДТК Surefire 762-211С
3. спуск timney
4. ложе mcmillan HTG (EDGE fill)
5. скоба Atlasworkx под AICS магазины
6. база и кольца Murphy Precision
7. прицел Leupold 1.1-8×26 с H-27D сеткой
8. магазины пластиковые от Ruger Scout rifle
9. рукоятка затвора bill’s bolt knobs (стальной шарик)

quote: Originally posted by vtb:

строительство на текущем этапе закончено:

3932 грамма без патронов.
3984 грамма с 1 патроном

Пушинка Поздравляю, очень получился гармоничный и сбалансированный комплект. А скажем в гонг 20 см. при MAX кратности на каком расстоянии реально прицелиться? Как вообще, кратности хватает?

на 8х
1. на 100 метрах можно без проблем рассматривать группу
2. на 300 метрах видна 1/2МОА ярко-красная наклейка (в солнечный день)
3. на 500 метрах видна центральная часть вращающегося вентилятора в кондиционере на здании.

так что пока для стрельбы по физическим объектам с кратностью все ок.

естесственно если бы верхний предел был бы 15х-20х было бы еще интереснее. но, поскольку основная прелесть — это 1x с яркой точкой видимой на ярком солнце — то 8х вернхнего предела можно простить.

Судя по тому сколько средств и души вложено в винтовку,на скрягу Вы ни как не похожи. Неужели на патронах экономите?

quote: Originally posted by vtb:

строительство на текущем этапе закончено:

штатная весит 1014 грамм (B&C A1)
Mcmillan Edge HTG весит 750 грамм.

quote: 3932 грамма без патронов.
3984 грамма с 1 патроном

308 патрон разве может 52 грамма весить?

Не может. 26 грамм он весит. Два патрона было на взвешивании.

при винтовке с такими вложениями почему стреляешь откровенным «гофном»?

сам жду решения вопроса по такой
была у меня ХСР тактикал 308 длинный
затем ЛТР — очень устроили ТТХ и разворотистость
теперь жду ХСР компакт

quote: Originally posted by Bylbash:
тоже задумался

при винтовке с такими вложениями почему стреляешь откровенным «гофном»?

сам жду решения вопроса по такой
была у меня ХСР тактикал 308 длинный
затем ЛТР — очень устроили ТТХ и разворотистость
теперь жду ХСР компакт

ствол кентавр не портит
минуту стреляет
не вижу почему «гофно»

ну может я просто стрелок плохой, но практической кучности системы вполне хватает.

0.5моа по 5ти собранным. но если мишень 2моа зачем жечь их по 100-200 за тренировку?

А в чем заключается тренировка?

quote: Originally posted by Zarin west:
А в чем заключается тренировка?
Эт не много?

неустойчивые.
вскидка
использование штатива
перенос между мишенями
занятие стрелковых позиций.

из винтовки стреляется и на группу и ipsc.

quote: из винтовки стреляется и на группу и ipsc.

да после всей. там больше вопрос с нагревом чем с чисткой.

quote: Originally posted by headshot:
Пушинка Поздравляю, очень получился гармоничный и сбалансированный комплект. А скажем в гонг 20 см. при MAX кратности на каком расстоянии реально прицелиться? Как вообще, кратности хватает?

кондеи на здании в 520метрах

Спецефичная сетка. Интересно, чем руководствовались разработчики, ставя ее в прицел, созданый для скоростной стрельбы. Явно по Хорусу выносить никто здесь не будет, еще б жирную черту снизу, и получаем классический джерман 4 дот- все новое- лишь забытое старое. При этом даже 8 крат позволяют на полкилометра уверенно прицелиться в грудную мишень.

Дядьки, посоветуйте тригергард для 223.
Вроде где-то видел тригергард с возможностью кормления магпуловскими магазинами. Есть ли такое или гоню че-то?

есть. но делают под заказ и в России получится под $500 цена.

quote: Originally posted by vtb:

есть. но делают под заказ и в России получится под $500 цена.

Кстати, не в курсе как рем700 из магпуловских магазинов кушает?

Ссылку не дам — не помню.
Кушает не очень поскольку feed ramp надо допиливать в это уже через мастерскую.

Ну хрен с этим магпулом. Какие другие варианты?

другие варианты — ставить обычный адаптер под AICS SA и покупать специальные AICS пластиковые магазины для .223

quote: Originally posted by headshot:
Спецефичная сетка. Интересно, чем руководствовались разработчики, ставя ее в прицел, созданый для скоростной стрельбы. Явно по Хорусу выносить никто здесь не будет, еще б жирную черту снизу, и получаем классический джерман 4 дот- все новое- лишь забытое старое. При этом даже 8 крат позволяют на полкилометра уверенно прицелиться в грудную мишень.

созданый для скоростной стрельбы-именно для скоростной,так как на скрость стрельба ведется в основном max. до 300м. и существующей разметки вполне достаточно и удобно, а на 8х можно использовать ОП для «вдумчивой стрельбы» на дистанции 500м.-800м.
P.S.
Для скорости «Вам вот тот кружок дан».

Валентин, пальцем покажите

Ага, спасиб Погляжу

quote: Originally posted by DEMAM:
ПОЗДРАВЛЯЮ. Машинка супер! по ДТК зайди на Kuklovod,он мне вчера такой выточил,до сих пор прибываю в афективном оргазме.Опиши NIGTFORCE пож давно на него смотрю.

Валентин где ты брал, такую подставку для стрельбы с высоты 50-80см и сколько она стоит?

это трипод который морпехи используют. какая-то модель для фототехники.
сверху простая башка прикручена.

сейчас использую hog saddle — http://www.hogsaddle.com/ и трипод manfrotto с башкой manfrotto

Наконец то с розовой сегодня покрутил в руках короткую и длинную XCRки.
Так как основная цель охота, короткая мне подходит больше по весу, балансу и габаритам.
Завтра покупаю.
Кстати, сравнивал работу затворов XCR и LTR, так вот — затвор XCR по моим ощущениям работает лучше, что помимо нержавейки окончательно толкнуло меня в ее сторону.
Но есть вопрос. Коротковат приклад. Кто-нибудь может подсказать решение вопроса по его удлинению? Или дать ссылку где купить более толстый затыльник? Буду признателен за помошь.

——————
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

наконец-то пристрелял давеча свою xcr-очку.
100 м, кентавр 55 gr. fmj
Результат не лучший, лучший был на пристрелочной мишени, но она была сильно запоганена дырочками

quote: Originally posted by vladimir-androsencov:
Наконец то с розовой сегодня покрутил в руках короткую и длинную XCRки.
Так как основная цель охота, короткая мне подходит больше по весу, балансу и габаритам.
Завтра покупаю.
Кстати, сравнивал работу затворов XCR и LTR, так вот — затвор XCR по моим ощущениям работает лучше, что помимо нержавейки окончательно толкнуло меня в ее сторону.
Но есть вопрос. Коротковат приклад. Кто-нибудь может подсказать решение вопроса по его удлинению? Или дать ссылку где купить более толстый затыльник? Буду признателен за помошь.

Вступаю в сообщество владельцев XCR!
Вчера купил, сегодня свозил к разрешителю. Через дней 10 после командировки буду устанавливать оптику. Доволен
В довесок взял мелкан Чезетку 455 короткую.

——————
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Паздравляю! В каком калибре.

Отличная машинка. Какашками только не кормите.

quote: Originally posted by chelgun:
Отличная машинка. Какашками только не кормите.

Кто поможет в Москве с покупкой запасного экстрактора ? На всякий случай
Хотя Кентавр если и будет, то не скоро.
Пока по паре пачек Норма, Федерал, Ремингтон, Фиочи (или как там правильно)
для попробовать отстрелять на кучу.
Основная цель — охота на копытных 30 — 200 м. (Наверное это будет с Нормой).

Нахожусь в командировке, но оптику не утерпел, перед отъездом поставил.

У ТС прошу прошения, что влез со своей винтовкой.
У меня есть еще 2 вопроса.

1. Тяжеловато (по сравнению с тем, как перезаряжают герои роликов Ютуба) ходит затвор при досылании патрона. Гильзы царапаются, наконечник пластиковый пули Фиочи в отличие от тупого свинцового остается невредим, а свинцовый незначительно царапается.
Притрется со временем? Будет затвор ходить легче или без наппилинга и наждачинка не обойтись?

2. При возвращении затвора в процессе перезарядки в режиме «скоростной стрельбы» коцаю (больно блин ) руку об окуляр прицела. А с крышкой Батл. открытой вообще руку режет (об острую кромку крышки — шлифануть это место надо!) Что делать?
Кто поможет с покупкой, а главное с установкой более длинного болткноба?

Буду благодарен за советы или ссылки на обсуждение указанных вопросов.

——————
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Начал привыкать к ходу затвора.
Пока винтовка выглядит так:

Вес в этом комплекте 4770 гр.
Вес сошек 370 гр.
Вес без сошек 4400 гр.
Вес прицела с кольцами 680 гр.
Вес винтовки с планкой и ремнем 3720.

Вес купленной «в довесок» мелкашки без всего 2800 гр.

quote: Originally posted by vladimir-androsencov:

Вступаю в сообщество владельцев XCR!

Ой, наверное я не в тему. Это всё головная боль.

Юрий Алексеевич, поздравляю с приобретением!

——————
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

И Вам спасибо за совет и участие.
С ув. Юрий.

Более чем скромные результаты моей первой стрельбы из Rem700 XCR CT .308.
100 метров, стрельба лежа с сошек, ветер порывами до 8 метров/с 90 градусов.

Для охоты пойдет. Для бумаги буду тестировать разные варианты фабричных патронов (до релоада нарезных очень далек, хотя гладкие использую только самокрут)и буду учиться стрелять .

Я тоже приобрел XCR COMPACT TACTICAL в 308 (на фото), а чуть раньше полноразмерную XCRку. Немного по колдовал с ней. Берите меня в свою банду!

приятель с коротышкой отметился
забрав 2 первых места

на дистанциях до 600 метров я какого-то преимущества у длинной перед короткой не заметил
в пользовании были обе

а удобство коротыша ощутимо

Не подскажете какой спуск сейчас ставят на XCR COMPACT TACTICAL раньше вроде был 40-Х а теперь на сайте производителя написано Х-pro ?

quote: Originally posted by vtb:

ейчас использую hog saddle — http://www.hogsaddle.com/ и трипод manfrotto с башкой manfrotto

ну я бы не сказал что hogsaddle прям «намертво» — там основной элемент люфта — это штатив. т.е. если штатив кг в 15 поставить то люфта не будет

quote: Originally posted by alex 37:

Не подскажете какой спуск сейчас ставят на XCR COMPACT TACTICAL раньше вроде был 40-Х а теперь на сайте производителя написано Х-pro ?

а как в сравнении Ваш первоначальный вариант и hogsaddle по кучности? на какую дальность с ним стреляли?

100м.
На кучность не стрелял.
Хотя очень удобно использовать трипод с хогсэдлом вместо сошек.

А на 800 метров кто-нибудь пробовал из короткого стрелять?

да. соседняя тема космонавт78 — он там 155м сценаром надалеко бабахает

Принимайте в компанию.

всем здравствуйте! куплю ложу от XCR комракт может у кого осталась после замены. у самого спс тактикал ложа не нравится- мягкая.

Миша,
Куплей-продажей занимаемся в другом разделе.
Пока — предупреждение.

в купле-продаже там каша, а здесь люди ложу заменили и по профилю нашли того кому она очень нужна все логично.

Сегодня зашел в магазин гляжу лежит Remington 700 XCR COMPACT TACTICAL в 308 кл. попросил дать посмотреть , очень понравилась.
Обратил внимание на спуске весить наклейка на ней написано что спуск X-Mark Pro Trigger а на сомом деле стоит 40X Trigger .
такой
http://i298.photobucket.com/al. ics/Guns982.jpg
http://i298.photobucket.com/al. 1-48-38_892.jpg

Cry вы свою недавно покупали , на вашей какой спуск стоит?

без понятия. что надо сделать и куда смотреть что бы понять?

Подскажите какой длины затворную вставку оптимальней брать 10″ или 13″ и шомпол какой длины на XCR Compact Tactical
https://www.deweyrods.com/cart. &product_ >https://www.deweyrods.com/cart. &product_ >

quote: Originally posted by alex 37:
Подскажите какой длины затворную вставку оптимальней брать 10″ или 13″
и шомпол какой длины на XCR Compact Tactical.

И там же, строкой ниже:
«. If ordering a rod and a rod guide, add 10″ — 13» to barrel length plus additional length for muzzle exit and stock clearance to determine correct rod length needed. «

Мне просто хочется узнать на каком расстоянии примерно эта вставка будет вылезать из ресивера.
При длине вставки в 10″ мне кажется сольвент порт будет как раз под окуляром прицела а при длине в 13″ наверное за окуляром , хотя я могу и ошибаться.
Почему и спрашиваю какой будет удобнее пользоваться применяя сольвент порт.
Шомпола как мне кажется что 36″ должно хватить за глаза для обоих вставок.

quote: Originally posted by alex 37:
. Зачем мне вообще чего то различать.

Это ладно.
А мне каково?
66 пользователей, у коротых в позывном так
или иначе использовано слово «флинт» или «flint».

Захожу как-то в тему, а там уже.

А чего другой тоже спрашивает что ли чего брать ))))))))))))

у Remington 700 XCR Compact Tactical, ложе с полноразмерной шиной? такая как у LTRки?

quote: Originally posted by СССС:

у Remington 700 XCR Compact Tactical, ложе с полноразмерной шиной? такая как у LTRки?

стмотрю так, вижу у хсрки тактика, один недостаток, это то что ее нету в Украине
имея полицайку длинную в 308, отличный апарат, тем не мение завтра иду покупать в том же калибре лтрку(

Очень красивая машинка получилась.

quote: Originally posted by alex 37:
Cry вы свою недавно покупали , на вашей какой спуск стоит?

источник

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

42